Suatu aduan di bawah undang-undang jenayah Swiss telah dikemukakan oleh para peguam terhadap UBS AG bank di negara itu. Badan guaman itu telah mengikuti laporan-laporan kami mengenai penglibatan bank itu menyalurkan hampir beratus-ratus juta dolar wang sogokan pembalakan dikaitkan dengan Ketua Menteri Sabah, Musa Bin Aman.
Kami juga telah mendedahkan bagaimana, cawangan UBS AG di Hong Kong dan juga bekas ‘penasihat kekayaannya’, Denis Chua, telah terlibat menguruskan setiap langkah dalam siri-siri akaun berlapis-lapis, yang telah digunakan sebagai saluran wang dari kroni-kroni kayu balak menerusi penama-penama yang dikendalikan oleh ‘orang tengah’ Musa Aman, Chia Tien Foh (Michael Chia).
Semalam kami telah menunjukkan bagaimana penyata-penyata dari UBS AG sendiri mengesahkan bahawa wang itu telah dikeluarkan secara kerap dari jaringan akaun-akaun untuk membiayai pengajian dua orang anak Musa ketika mereka menuntut di Australia. Beberapa akaun ini di bawah nama Michael Chia sendiri dan Musa tetap menafikan hubungannya dengan Michael Chia.
Perkembangan ini telah berkisar pada bank terbesar di Switzerland.
Membantu menguruskan wang sogokan adalah suatu kesalahan jenayah di bawah undang-undang Swiss dan ianya amat bertentangan dengan Prinsip Worfsberg di mana bank UBS AG merupakan pemeterai prinsip itu. Prinsip Anti-Wang Sogokan Wolfsberg bagi Perbankan Peribadi telah diwujudkan dan dimeterai di Switzerland dalam tahun 2007 bersandarkan Ketelusan Antarabangsa dan UBS merupakan sebuah dari sebelas buah bank sedunia yang turut sama memeterai prinsip tersebut.
Kini Sarawak Report memiliki banyak salinan keterangan dan bukti ke atas pemindahan wang dikaitkan dengan Musa Aman dan rakan-rakannya, yang telah membentuk sebahagian dari enkuiri Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia dalam tahun 2008.
Inkuiri tersebut telah membentuk 40 pertuduhan menentang Ketua Menteri Sabah kerana telah menerima sogokan yang mencecah jumlah ratusan juta dolar kerana mengeluarkan lesen-lesen kepada kroni-kroni balaknya.
Kebanyakan konsesi ini telah dianugerahkan untuk menerangkan kawasan-kawasan Hutan Simpan dan juga kawasan yang telah ditandakan sebagai kawasan terlindung antarabangsa di bawah Perjanjian Heart of Borneo.Kawasan-kawasan yang lainnya adalah pada lereng-lereng bukit yang cerun setelah peta kontur sengaja diolah dalam rekod Jabatan Hutan, agar ianya kelihatan sebagai kawasan pembalakan yang ‘dibenarkan undang-undang’.
Akan tetapi, dengan adanya banyak bukti, Peguam Negara, Abdul Gani Patail, iaitu saudara dan juga selaku rakan politik kepada Musa Aman, telah enggan membenarkan perbicaraan diteruskan.
Persoalannya sekarang, kenapakah UBS AG, dengan adanya bukti yang mencukupi yang berkisar pada kes itu telah gagal menyiasat atau mengambil tindakan terhadap kemungkinan berlakunya penyelewengan wang menerusi akaun-akaun yang dikaitkan dengan orang-orang politik di Sabah?
Aduan terhadap UBS telah dilancarkan dari bandaraya Swiss yang sama di mana Prinsip-Prinsip Wolfsberg menentang penyelewengan kewangan dimeterai.Seorang peguam Swiss dan juga pakar komplian Monika Ruth telah mengemukakan aduan kepada pendakwaraya awam bagi pihak alam sekitar Sarawak dan NGO hak asasi manusia, Tabung Bruno Manser, yang beribupejabat di Basel.
NGO itu berharap bank itu akan dihadapkan ke mahkamah akibat kedaifannya.
NGO itu seterusnya mengatakan bahawa ia telah mengemukakan banyak dokumen berbukti kepada Pejabat Pendakwaraya Awam Zurich, yang membuktikan bahawa Michael Chia, rakan kongsi kepada Ketua Menteri Sabah, menguruskan pemindahan jumlah wang yang besar dari syarikat-syarikat pembalakan di Sabah ke dalam akaun-akaun UBS di Hong Kong
Ianya seterusnya mangatakan bahawa “dari akaun-akaun yang sama, pembayaran-pembayaran telah dilakukan kepada anak-anak Musa Aman di Australia dan kepada Mohd Daud Tampokong, seorang pegawai kanan dalam Jabatan Hutan Sabah”.
Musa Aman mungkin berharap agar penafian-penafiannya dan dengan bantuan saudara yang juga rakan politiknya Abdul Gani Patail dapat menyembunyikan siasatan pihak anti-rasuah Malaysia. Namun kini kes itu telah menjadi kes antarabangsa, dan nampaknya kita menyaksikan permulaan aksinya.
Kini tanggapan awam terhadap UBS AG berkenaan perkara ini menjadikannya semakin diragui.
Rain forest fund targets UBS in Zurich court
ZURICH, SWITZERLAND – Bank UBS is being accused of lack of due diligence by Swiss-based rainforest advocacy group Bruno Manser Fund (BMF). The charges are made in a filing with the Zurich public prosecutor and are linked to corruption in Malaysia in the forestry industry. A month earlier, Geneva Social Democrat Carlo Sommaruga filed a number of questions in the Swiss parliament about the bank’s relations with Musa Aman, chief minister of the Malaysian state of Sabah.
Sommaruga in early May 2012 also asked the federal government to consider freezing “assets held by Musa Aman and by other Malaysian potentates, such as Sarawak Chief Minister Taib Mahmud and his family members”, he says on his web site. The Swiss Justice Department has acknowledged that it provided legal assistance to law enforcement agencies in Hong Kong in March 2011 concerning Musa Aman.
The BMF says it has filed a complaint against UBS over the bank’s ties with Musa Aman, a Malaysian politician who controls logging in Sabah, a Malaysian state in North Borneo. It “accuses UBS of having breached its due diligence duties as defined by the Swiss Criminal Code and calls on Swiss authorities to take criminal action against UBS and those responsible for the bank’s relationship with Musa Aman. The Malaysian politician has been Chief Minister of Sabah since 2003 and is the brother of Malaysia’s Foreign Minister, Anifah Aman. He is being accused of having laundered over $90 million of corruption proceeds through a number of bank accounts with UBS in Hong Kong and Zurich. In April 2012, the Swiss Federal Office of Justice confirmed that Switzerland has given legal assistance to Hong Kong authorities over Musa’s ties with UBS.”
The “likely criminal proceedings” appear equally likely to grow beyond UBS and involve other banks, if the BMF documents hold up in court.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan