PERPADUANG PERPADUANG
PELUANG UMNO RAIH UNDI CERAH – berita hairan
PAS tukar dasar tidak lagi pertahankan perjuangan bina negara Islam
KUALA LUMPUR: Peluang UMNO untuk meraih undi kaum Melayu pada pilihan raya umum akan datang lebih besar selepas PAS menukar dasar parti itu untuk tidak lagi mempertahankan perjuangan membina negara Islam.
Nazri Aziz, berkata, perjuangan ‘negara berkebajikan’ yang diperkenalkan PAS baru-baru ini bagi menggantikan dasar negara Islam yang dipegang sejak 30 tahun sudah pun dilaksanakan UMNO sejak merdeka.
“Kita lebih bimbang PAS akan berikan saingan lebih hebat jika mereka masih mempertahankan (dasar) negara Islam kerana wujud elemen dalam kaum Melayu yang berpandangan apa yang diperjuangkan PAS itu betul.
KAH KAH KAH
KAH KAH KAH
KAH AKH AKH
woit...APA YANG CERAH?... kah kah kah
woit… GEROMBOLAN MULA MEROYAN NEGARA ISLAM PULAAAAAK…. kah kah kah..
kah kah kah…MINGGU LALU MEEROYAN NAK AJAK PAS BERPADU…. kah kah kah..
kah kah kah…BILA PAS DAH ADA PIMPINAN BARU…. kah kah kah..
kah kah kah..GEROMBOLAN MEROYAN NEGARA ISLAM…. kah kah kah…
kah kah kah…. CUBA LAAA AJAK BERPADU PADU…. kah kah kah…
kah kah kah…CUBA LAH AJAK ABANG MAT BUAT SULIT SULIT…. kah kah kah
kah kah kah…MANA TAHU…. TAK TRY TAK TAHU…. kah kah ka..
nota:
nanti mat sabu akan jawab:
kepala hotak kerajaan perpaduan
kah kah kah
07 Jun 2011
Harga naik: Rakyat mula mengeluh
Pengurangan subsidi ke atas barangan keperluan asas, termasuk gula dan petrol RON97 dan terbaru gas asli yang menyebabkan tarif elektrik terpaksa dinaikkan mula memberi kesan kepada orang ramai daripada pelbagai lapisan.
Pengurangan subsidi itu menurut mereka telah melonjakkan harga makanan dan menjejaskan perbelanjaan seharian mereka. Malah, ada mahasiswa mendakwa terpaksa 'mencatu' makanan akibat kesan berantai itu.
“Makanan mahal, kena belanja (lain) lagi. (Kami) kurangkan perbelanjaan makanan, kurang makan,” kata pelajar Pusat Teknologi dan Pengurusan Lanjutan (PTPL) N Mahesh Nanthakumar.
Mahesh, 21, malah turut menyatakan keinginan untuk menyertai demonstrasi bagi meluahkan rasa tidak puas hatinya jika ada pihak yang menganjurkannya.
“Saya akan sertai demonstrasi,” kata Mahesh (kanan) ketika ditanya kesediaannya itu ketika ditemui di KL Sentral di ibu negara, semalam.
Daripada tujuh orang yang ditemubual Malaysiakini secara rambang semalam, semua mereka mempunyai pandangan berbeza-beza berhubung kenaikan harga barang yang dikritik hebat pembangkang.
Kerja sambilan
Sejak beberapa bulan kebelakangan ini, harga subsidi barangan keperluan dikurangkan. Antaranya, petrol RON97 kini mencatatkan paras tertingginya pada RM2.90 seliter.
Tarif elektrik pula naik dengan purata 7.12 peratus bermula 1 Jun manakala harga gula meningkat 20 sen kepada RM2.30 sekilogram berkuatkuasa pada Mei.
Menurut sesetengah ahli ekonomi, kenaikan itu, terutamanya tarif elektrik, secara tidak langsung akan membebankan pengguna apabila pengeluar memindakah kos yang lebih tinggi kepada golongan itu.
Sementara itu, seorang penuntut Universiti Putra Malaysia (UPM) Syazana Shah Lan, 21, memberitahu, beliau kini terpaksa berfikir terlebih dahulu sebelum membeli makanan.
“Terasalah (peningkatan harga), yang itu memang terasalah. Sebab (saya) duduk universiti, duduk asrama, hendak makan kena fikir. Makanan memang mahal, makan sekali, dua kali (sehari) macam itulah,” katanya.
Namun bagi seorang pelajar yang hanya mahu dikenali sebagai Alvin, kehidupan hariannya tidak terjejas secara langsung dengan pengurangan subsidi oleh kerajaan itu.
Mahasiswa sebuah kolej swasta di Sungai Buloh itu, bagaimanapun, mengakui beliau masih tidak puas hati kerana keluarganya kini merasai tempiasnya.
Mahu tukar kerajaan
“Kalau waktu cuti, saya bantu ayah (kerja sambilan),” katanya lagi.
Justeru, Alvin, 22 berharap agar kerajaan dapat menggalakkan lagi pelaburan asing ke dalam negara bagi menstabilkan semula kenaikan harga barang.
Keadaan ini hampir sama dengan nasib seorang pelajar German Malaysian Institute (GMI) Mohd Amiruddin Roslan yang masih tinggal bersama keluarganya.
“Saya tak rasa mana, saya tinggal dengan mak ayah,” kata Mohd Amiruddin, 18, sambil memberitahu orang tuanya merupakan seorang guru.
Bagi Harzuki Ismail – pegawai teknikal di sebuah pengeluar minyak terkemuka – pula, kenaikan harga petrol tidak sepatutnya berlaku kerana Malaysia merupakan negara pengeluar komoditi itu.
Harzuki, 53, berpendapat, keadaan sekarang amat merungsingkan kerana ia memberi kesan kepada kenaikan harga barang dalam keadaan nilai pendapatan makin menurun.
Lebih drastik lagi, beliau merasakan sistem pemerintahan negara perlu ditukar.
“(Tetapi) demonstrasi tak perlu, cuma tukar pimpinan negara. Tak payah (ada) pertumpahan darah. Pemikiran orang kita (harus) tukar, itu lebih penting,” katanya.
'Kerjaaan juga perlu berjimat'
Bagi Alan Tan – seorang orang kurang upaya (OKU) – pula, walaupun beliau tidak bersetuju dengan kenaikan yang berlaku, beliau berharap tujuan kerajaan melakukannya dapat diselami terlebih dahulu.
“Mereka juga ada komitmen (pada rakyat), ada (beri) subsidi,” katanya yang diberhentikan kerja setelah lumpuh sebelah badan akibat serangan angin ahmar sebelum ini.
Manakala seorang jurujual Norjamilah Mohd Halim juga mengaku turut terkesan dengan kenaikan harga barang-barang tersebut kerana gaji orang kebanyakan “tak sebesar mana”.
“Dari segi makanan tidak berbaloi, ambil sikit (pun) harga mahal,” katanya wanita berusian 29 tahun itu.
“Kalau boleh turunkan harga barang,” katanya lagi.
Sebahagian besar mereka juga berkata selain subsidi rakyat yang dikurangkan, kerajaan juga harus membuktikan kesungguhan dengan mengamalkan perbelanjaan berhemah dan menghentikan projek mewah serta tidak membawa manfaat kepada orang ramai.-MK
Pengurangan subsidi itu menurut mereka telah melonjakkan harga makanan dan menjejaskan perbelanjaan seharian mereka. Malah, ada mahasiswa mendakwa terpaksa 'mencatu' makanan akibat kesan berantai itu.
“Makanan mahal, kena belanja (lain) lagi. (Kami) kurangkan perbelanjaan makanan, kurang makan,” kata pelajar Pusat Teknologi dan Pengurusan Lanjutan (PTPL) N Mahesh Nanthakumar.
Mahesh, 21, malah turut menyatakan keinginan untuk menyertai demonstrasi bagi meluahkan rasa tidak puas hatinya jika ada pihak yang menganjurkannya.
“Saya akan sertai demonstrasi,” kata Mahesh (kanan) ketika ditanya kesediaannya itu ketika ditemui di KL Sentral di ibu negara, semalam.
Daripada tujuh orang yang ditemubual Malaysiakini secara rambang semalam, semua mereka mempunyai pandangan berbeza-beza berhubung kenaikan harga barang yang dikritik hebat pembangkang.
Kerja sambilan
Sejak beberapa bulan kebelakangan ini, harga subsidi barangan keperluan dikurangkan. Antaranya, petrol RON97 kini mencatatkan paras tertingginya pada RM2.90 seliter.
Tarif elektrik pula naik dengan purata 7.12 peratus bermula 1 Jun manakala harga gula meningkat 20 sen kepada RM2.30 sekilogram berkuatkuasa pada Mei.
Menurut sesetengah ahli ekonomi, kenaikan itu, terutamanya tarif elektrik, secara tidak langsung akan membebankan pengguna apabila pengeluar memindakah kos yang lebih tinggi kepada golongan itu.
Sementara itu, seorang penuntut Universiti Putra Malaysia (UPM) Syazana Shah Lan, 21, memberitahu, beliau kini terpaksa berfikir terlebih dahulu sebelum membeli makanan.
“Terasalah (peningkatan harga), yang itu memang terasalah. Sebab (saya) duduk universiti, duduk asrama, hendak makan kena fikir. Makanan memang mahal, makan sekali, dua kali (sehari) macam itulah,” katanya.
Namun bagi seorang pelajar yang hanya mahu dikenali sebagai Alvin, kehidupan hariannya tidak terjejas secara langsung dengan pengurangan subsidi oleh kerajaan itu.
Mahasiswa sebuah kolej swasta di Sungai Buloh itu, bagaimanapun, mengakui beliau masih tidak puas hati kerana keluarganya kini merasai tempiasnya.
Mahu tukar kerajaan
“Kalau waktu cuti, saya bantu ayah (kerja sambilan),” katanya lagi.
Justeru, Alvin, 22 berharap agar kerajaan dapat menggalakkan lagi pelaburan asing ke dalam negara bagi menstabilkan semula kenaikan harga barang.
Keadaan ini hampir sama dengan nasib seorang pelajar German Malaysian Institute (GMI) Mohd Amiruddin Roslan yang masih tinggal bersama keluarganya.
“Saya tak rasa mana, saya tinggal dengan mak ayah,” kata Mohd Amiruddin, 18, sambil memberitahu orang tuanya merupakan seorang guru.
Bagi Harzuki Ismail – pegawai teknikal di sebuah pengeluar minyak terkemuka – pula, kenaikan harga petrol tidak sepatutnya berlaku kerana Malaysia merupakan negara pengeluar komoditi itu.
Harzuki, 53, berpendapat, keadaan sekarang amat merungsingkan kerana ia memberi kesan kepada kenaikan harga barang dalam keadaan nilai pendapatan makin menurun.
Lebih drastik lagi, beliau merasakan sistem pemerintahan negara perlu ditukar.
“(Tetapi) demonstrasi tak perlu, cuma tukar pimpinan negara. Tak payah (ada) pertumpahan darah. Pemikiran orang kita (harus) tukar, itu lebih penting,” katanya.
'Kerjaaan juga perlu berjimat'
Bagi Alan Tan – seorang orang kurang upaya (OKU) – pula, walaupun beliau tidak bersetuju dengan kenaikan yang berlaku, beliau berharap tujuan kerajaan melakukannya dapat diselami terlebih dahulu.
“Mereka juga ada komitmen (pada rakyat), ada (beri) subsidi,” katanya yang diberhentikan kerja setelah lumpuh sebelah badan akibat serangan angin ahmar sebelum ini.
Manakala seorang jurujual Norjamilah Mohd Halim juga mengaku turut terkesan dengan kenaikan harga barang-barang tersebut kerana gaji orang kebanyakan “tak sebesar mana”.
“Dari segi makanan tidak berbaloi, ambil sikit (pun) harga mahal,” katanya wanita berusian 29 tahun itu.
“Kalau boleh turunkan harga barang,” katanya lagi.
Sebahagian besar mereka juga berkata selain subsidi rakyat yang dikurangkan, kerajaan juga harus membuktikan kesungguhan dengan mengamalkan perbelanjaan berhemah dan menghentikan projek mewah serta tidak membawa manfaat kepada orang ramai.-MK
Skandal Scorpene: Zahid, Muhyiddin perangkap Najib
Skandal Scorpene: Zahid, Muhyiddin perangkap Najib
KUALA LUMPUR: Pembentukan kem tertentu dalam Umno semakin ketara apabila isu perbicaraan
komisen pembelian kapal selam Scorpene bermula Julai depan di mahkamah Perancis, kata Pengerusi Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM), Badrul Hisham Shaharin.
Menurut Badrul, kenyataan Menteri Pertahanan Datuk Ahmad Zahid Hamidi sejak awal dilihat memerangkap Perdana Menteri Najib Razak, supaya diheret dalam perbicaraan skandal pembelian kapal selam pertama negara itu.
Beliau mendakwa kem Zahid Hamidi ‘diketuai’ Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin disertai menantu bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi, iaitu Khairy Jamaluddin.
“Zahid sebagai Naib Presiden sedang ‘bersiap’ untuk menjadi Timbalan Presiden Umno, yang menjadikannya laluan mudah untuk menjawat Timbalan Perdana Menteri,” tambah Badrul yang lebih dikenali dengan panggilan CheGuBard.
Menurutnya, ramai yang tidak mengetahui secara dalam diam, Zahid membuat serangan bertalu-talu terhadap kepimpinan Najib, ibarat seperti membaling batu dan sembunyi tangan.
“Pimpinan Pakatan Rakyat sering membangkitkan isu mengenai kapal selam yang gagal menyelam. Namun tahukah kita siapa yang mendedah dan mengesahkan maklumat itu? soal CheGuBard.
Menurutnya, ia bermula pada 19 Ogos 2010, apabila Zahid menyelar Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar kerana ditemu bual akhbar Indonesia, Kompas.
Dalam temubual tersebut, Izzah mendedahkan kapal Selam KD Tunku Abdul Rahman tidak boleh berfungsi, selain mendakwa aset Tentera Laut Di raja Malaysia itu sebagai usang dan terpakai.
“Apabila diperhalusi, maklumat itu sebenarnya datang dari kenyataan Zahid sendiri. Dalam tidak sedar dia menyerang Najib.
“Tidakkah kita berasa hairan, selepas Najib cuba mendiamkan media dari membicarakan soal kapal selam, tiba-tiba muncul ‘hero’ yang sanggup memberi keterangan di mahkamah Perancis?” soal Badrul merujuk kesediaan Zahid untuk memberi keterangan di mahkamah itu sekiranya dipanggil berbuat demikian.
CheGuBard turut mempersoalkan percanggahan jawapan bekas Timbalan Menteri Pertahanan, Datuk Zainal Abidin Zin di Parlimen pada 2006 yang menafikan pembayaran komisen kepada syarikat Perimekar oleh kerajaan Malaysia, sebaliknya oleh pihak di Perancis.
“Tetapi kenyataan pihak di Perancis bahawa mereka tidak dibenarkan membuat sebarang bayaran komisen. Apakah Parlimen Malaysia telah ditipu? soalnya.
Akhbar Suara KEADILAN pada Febuari tahun lalu pernah membangkitkan spekulasi hubungan antara Ahmad Zahid dan Perdana Menteri, termasuk pendedahan mengenai rahsia ketenteraan kepada pihak asing yang didedahkan Zahid pada 4 Febuari.
Namun, Zahid membuat kesimpulan bahawa kes itu selesai dua hari berikutnya. Sebelum itu, Zahid juga membuat pendedahan mengenai enjin pesawat F5E Tentera Udara Di Raja Malaysia berharga RM100 juta yang hilang pada 2007- semuanya berlaku ketika Najib menjadi Menteri Pertahanan.
Justeru adalah tidak menghairankan serangan dari kem Muhyiddin dilihat bertalu-talu termasuk terhadap projek Kementerian Kewangan iaitu Bukit Bintang Commercial Centre (BBCC).
Media utama negara melaporkan Muhyiddin mengarahkan UDA Holdings Bhd menyediakan laporan mengenai kedudukan sebenar isu projek tersebut.
Laporan itu dikatakan akan dibentang kepada Kabinet memandangkan telah berlaku polemik antara syarikat itu dengan beberapa pemimpin politik yang mendakwa kononnya UDA tidak ikhlas dalam membantu kontraktor Bumiputera.
“Tapi adakah Rosmah, Najib dan sepupunya Hishamuddin Hussein akan beri laluan mudah? Belum tentu,” kata CheGuBard yang menyeru rakyat Malaysia supaya cekap memerhatikan perkembangan politik tanah air.
KUALA LUMPUR: Pembentukan kem tertentu dalam Umno semakin ketara apabila isu perbicaraan
komisen pembelian kapal selam Scorpene bermula Julai depan di mahkamah Perancis, kata Pengerusi Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM), Badrul Hisham Shaharin.
Menurut Badrul, kenyataan Menteri Pertahanan Datuk Ahmad Zahid Hamidi sejak awal dilihat memerangkap Perdana Menteri Najib Razak, supaya diheret dalam perbicaraan skandal pembelian kapal selam pertama negara itu.
Beliau mendakwa kem Zahid Hamidi ‘diketuai’ Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin disertai menantu bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi, iaitu Khairy Jamaluddin.
“Zahid sebagai Naib Presiden sedang ‘bersiap’ untuk menjadi Timbalan Presiden Umno, yang menjadikannya laluan mudah untuk menjawat Timbalan Perdana Menteri,” tambah Badrul yang lebih dikenali dengan panggilan CheGuBard.
Menurutnya, ramai yang tidak mengetahui secara dalam diam, Zahid membuat serangan bertalu-talu terhadap kepimpinan Najib, ibarat seperti membaling batu dan sembunyi tangan.
“Pimpinan Pakatan Rakyat sering membangkitkan isu mengenai kapal selam yang gagal menyelam. Namun tahukah kita siapa yang mendedah dan mengesahkan maklumat itu? soal CheGuBard.
Menurutnya, ia bermula pada 19 Ogos 2010, apabila Zahid menyelar Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar kerana ditemu bual akhbar Indonesia, Kompas.
Dalam temubual tersebut, Izzah mendedahkan kapal Selam KD Tunku Abdul Rahman tidak boleh berfungsi, selain mendakwa aset Tentera Laut Di raja Malaysia itu sebagai usang dan terpakai.
“Apabila diperhalusi, maklumat itu sebenarnya datang dari kenyataan Zahid sendiri. Dalam tidak sedar dia menyerang Najib.
“Tidakkah kita berasa hairan, selepas Najib cuba mendiamkan media dari membicarakan soal kapal selam, tiba-tiba muncul ‘hero’ yang sanggup memberi keterangan di mahkamah Perancis?” soal Badrul merujuk kesediaan Zahid untuk memberi keterangan di mahkamah itu sekiranya dipanggil berbuat demikian.
CheGuBard turut mempersoalkan percanggahan jawapan bekas Timbalan Menteri Pertahanan, Datuk Zainal Abidin Zin di Parlimen pada 2006 yang menafikan pembayaran komisen kepada syarikat Perimekar oleh kerajaan Malaysia, sebaliknya oleh pihak di Perancis.
“Tetapi kenyataan pihak di Perancis bahawa mereka tidak dibenarkan membuat sebarang bayaran komisen. Apakah Parlimen Malaysia telah ditipu? soalnya.
Akhbar Suara KEADILAN pada Febuari tahun lalu pernah membangkitkan spekulasi hubungan antara Ahmad Zahid dan Perdana Menteri, termasuk pendedahan mengenai rahsia ketenteraan kepada pihak asing yang didedahkan Zahid pada 4 Febuari.
Namun, Zahid membuat kesimpulan bahawa kes itu selesai dua hari berikutnya. Sebelum itu, Zahid juga membuat pendedahan mengenai enjin pesawat F5E Tentera Udara Di Raja Malaysia berharga RM100 juta yang hilang pada 2007- semuanya berlaku ketika Najib menjadi Menteri Pertahanan.
Justeru adalah tidak menghairankan serangan dari kem Muhyiddin dilihat bertalu-talu termasuk terhadap projek Kementerian Kewangan iaitu Bukit Bintang Commercial Centre (BBCC).
Media utama negara melaporkan Muhyiddin mengarahkan UDA Holdings Bhd menyediakan laporan mengenai kedudukan sebenar isu projek tersebut.
Laporan itu dikatakan akan dibentang kepada Kabinet memandangkan telah berlaku polemik antara syarikat itu dengan beberapa pemimpin politik yang mendakwa kononnya UDA tidak ikhlas dalam membantu kontraktor Bumiputera.
“Tapi adakah Rosmah, Najib dan sepupunya Hishamuddin Hussein akan beri laluan mudah? Belum tentu,” kata CheGuBard yang menyeru rakyat Malaysia supaya cekap memerhatikan perkembangan politik tanah air.
06 Jun 2011
Wikileaks: Penasihat ekonomi Najib khuatir MBE ‘hanya bahan tunjuk’
Wikileaks: Penasihat ekonomi Najib khuatir MBE ‘hanya bahan tunjuk’
Oleh Asrul Hadi Abdullah Sani
KUALA LUMPUR, 6 Jun – Penasihat-penasihat ekonomi Datuk Seri Najib Razak telah melahirkan rasa khuatir mengenai Model Baru Ekonomi (MBE), yang diilhamkan perdana menteri dua tahun lalu, sebagai hanya satu ‘kempen’ perhubungan awam jangka pendek tanpa impak yang berkekalan.
Kabel diplomatik Amerika Syarikat yang didedahkan Wikileaks berkata, Majlis Penasihat Ekonomi Kebangsaan (NEAC) kecewa dengan tahap respons yang dingin daripada kementerian-kementerian dan kurangnya komitmen politik di luar lingkungan pejabat perdana menteri.
Keseluruhan kabel itu, antara lain memetik pemangku pengarah penyelidikan NEAC Tong Yee Siong dan Nicholas Zeffries dari Dewan Perniagaan Amerika diterbitkan dalam portal berita Malaysia Today hari ini.
Menurut kabel itu, Tong memberitahu bahawa sebarang matlamat ditetapkan oleh NEAC memerlukan iltizam politik untuk menggerakkan perubahan-perubahan dasar yang diperlukan bagi menggalakkan pelaburan dan meningkatkan pertumbuhan.
“Bagaimanapun, Tong mengulas bahawa anggota-anggota NEAC kecewa dengan situasi kurangnya komitmen politik peringkat tinggi di luar PM Najib dan juga respons dingin daripada menteri-menteri, yang menyekat kemajuan MBE,” demikian menurut kabel.
Kabel itu juga memetik Tong sebagai berkata, “sesetengah anggota NEAC khuatir MBE hanya akan bertindak sebagai kerja perhubungan awam, yang tidak akan ada impat dasar jangka panjang.”
“Zeffries juga memberitahu kami bahawa beliau tidak yakin yang PM Najib ada asas politik kukuh yang mencukupi untuk melaksanakan cadangan-cadangan NEAC,” kata kabel itu lagi.
Najib melancarkan MBE tahun lalu dalam dua bahagian tetapi menggugurkan beberapa komponen termasuk idea agar diadakan Suruhanjaya Peluang Saksama, yang membawa kritikan oleh salah seorang anggota NEAC, Allahyarham Datuk Dr Zainal Aznam Mohd Yusof.
Zainal Aznam, yang meninggal dunia 30 April lalu mendakwa pentadbiran Najib berhadapan dengan tekanan Perkasa dan kurangnya iltizam politik untuk melaksanakan pembaharuan termasuk pembentukan suruhanjaya itu.
Dalam rumusannya kabel itu menambah, ahli-ahli ekonomi utama Malaysia percaya Najib ikhlas dalam menangani masalah-masalah yang wujud.
Bagaimanapun, katanya, persoalan ialah sama ada ada keupayaan untuk membawa perubahan-perubahan besar dalam dasar-dasar keutamaan Bumiputera, yang dilihat diskriminasi sehingga menjadi punca kepada hakisan pelaburan dan ketidakwujudan bisnes-bisnes baru.
“... dan menyebabkan aliran keluar profesional muda Malaysia yang kecewa dengan batasan peluang di bawah sistem ini,” katanya lagi.-TMI
Oleh Asrul Hadi Abdullah Sani
KUALA LUMPUR, 6 Jun – Penasihat-penasihat ekonomi Datuk Seri Najib Razak telah melahirkan rasa khuatir mengenai Model Baru Ekonomi (MBE), yang diilhamkan perdana menteri dua tahun lalu, sebagai hanya satu ‘kempen’ perhubungan awam jangka pendek tanpa impak yang berkekalan.
Kabel diplomatik Amerika Syarikat yang didedahkan Wikileaks berkata, Majlis Penasihat Ekonomi Kebangsaan (NEAC) kecewa dengan tahap respons yang dingin daripada kementerian-kementerian dan kurangnya komitmen politik di luar lingkungan pejabat perdana menteri.
Keseluruhan kabel itu, antara lain memetik pemangku pengarah penyelidikan NEAC Tong Yee Siong dan Nicholas Zeffries dari Dewan Perniagaan Amerika diterbitkan dalam portal berita Malaysia Today hari ini.
Menurut kabel itu, Tong memberitahu bahawa sebarang matlamat ditetapkan oleh NEAC memerlukan iltizam politik untuk menggerakkan perubahan-perubahan dasar yang diperlukan bagi menggalakkan pelaburan dan meningkatkan pertumbuhan.
“Bagaimanapun, Tong mengulas bahawa anggota-anggota NEAC kecewa dengan situasi kurangnya komitmen politik peringkat tinggi di luar PM Najib dan juga respons dingin daripada menteri-menteri, yang menyekat kemajuan MBE,” demikian menurut kabel.
Kabel itu juga memetik Tong sebagai berkata, “sesetengah anggota NEAC khuatir MBE hanya akan bertindak sebagai kerja perhubungan awam, yang tidak akan ada impat dasar jangka panjang.”
“Zeffries juga memberitahu kami bahawa beliau tidak yakin yang PM Najib ada asas politik kukuh yang mencukupi untuk melaksanakan cadangan-cadangan NEAC,” kata kabel itu lagi.
Najib melancarkan MBE tahun lalu dalam dua bahagian tetapi menggugurkan beberapa komponen termasuk idea agar diadakan Suruhanjaya Peluang Saksama, yang membawa kritikan oleh salah seorang anggota NEAC, Allahyarham Datuk Dr Zainal Aznam Mohd Yusof.
Zainal Aznam, yang meninggal dunia 30 April lalu mendakwa pentadbiran Najib berhadapan dengan tekanan Perkasa dan kurangnya iltizam politik untuk melaksanakan pembaharuan termasuk pembentukan suruhanjaya itu.
Dalam rumusannya kabel itu menambah, ahli-ahli ekonomi utama Malaysia percaya Najib ikhlas dalam menangani masalah-masalah yang wujud.
Bagaimanapun, katanya, persoalan ialah sama ada ada keupayaan untuk membawa perubahan-perubahan besar dalam dasar-dasar keutamaan Bumiputera, yang dilihat diskriminasi sehingga menjadi punca kepada hakisan pelaburan dan ketidakwujudan bisnes-bisnes baru.
“... dan menyebabkan aliran keluar profesional muda Malaysia yang kecewa dengan batasan peluang di bawah sistem ini,” katanya lagi.-TMI
Apakah bahayanya jika golongan profesional menguasai PAS?
BN cemas: Realiti PAS ganti Umno di ambang mata
Apakah bahayanya jika golongan profesional menguasai PAS?
Mengapa Utusan Malaysia dan akhbar arus perdana begitu takut dengan keputusan pemilihan perwakilan muktamar PAS ke-57? Apakah perubahan besar yang mereka jangka akan berlaku berikutan keputusan ini?
Benarkah dalam muktamar PAS kali ini golongan ulama tewas? Tepatkah bacaan dan tafsiran yang dibuat oleh media arus perdana yang memang selama ini tidak pernah bersimpati kepada PAS dan kerabat Pakatan Rakyat itu?
Yang jelas, tafsiran dan analisis media arus perdana yang diketuai oleh Utusan Malaysia ini memang salah! Mungkin kesalahan ini berlaku kerana kejahilan atau niat sengaja untuk mencari-cari kelemahan dalam PAS dan Pakatan Rakyat.
Hakikatnya ialah, PAS memang sebuah parti yang bergerak berteraskan ajaran Islam. Maka setiap ahlinya secara langsung atau tidak harus melalui proses tarbiyah untuk bukan sahaja mengenali erti halal haram tetapi bagaimana menentukan keadilan kepada semua dalam tata-kelola negara dan masyarakat.
Sebab itu, apabila Utusan dan Berita Harian membuat laporan kekalahan ulama dalam muktamar kali ini, ia menggambarkan kebebalan mereka memahami sejarah, ideologi perjuangan dan juga konsep politik yang diperjuangkan parti itu.
Menurut Datuk Husam Musa, seorang yang digelar profesional dan dikatakan condong kepada pemikiran Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, setiap pemimpin profesional yang dipilih menerajui PAS kali ini adalah anak didik ulama PAS sendiri.
Ulama kalah?
Oleh itu, tidak timbul soal ulama kalah dalam pemilihan kali ini. Sebaliknya, ulama yang menang. Pentarbiyahan ulama PAS sudah menampakkan hasilnya. Anak-anak muda yang dilatih dengan sejarah perjuangan PAS dan memiliki ijazah profesional kini menggalas tanggungjawab menjadikan PAS parti lebih dinamis dalam iklim politik Malaysia.
Lantas apa yang dapat disimpulkan daripada laporan media arus perdana akan pemikiran pemimpin Umno, ahli-politik yang tercicir dalam sayembara siasah Malaysia dan media pencacai mereka ialah cemas, kalut dan sedih.
Nada cemas dan membuahkan reaksi kalut ini dapat diukur di segi betapa bercelarunya komen yang dikutip oleh akhbar-akhbar pro-Umno ini. Ada di kalangan pemimpin UImno yang meratapi anjakan yang dibuat oleh PAS kerana dikatakan tidak lagi memperjuangkan konsep negara Islam dan memilih moto negara berkebajikan.
Jika benar mereka ikhlas dalam memberi komen, maka kini barulah kita tahu bahawa mereka selama ini adalah pengkagum PAS yang mahu menegakkan negara Islam. Dan, kini mereka amat bersedih kerana PAS beranjak mahu negara berkebajikan. Salah seorang dari mereka dari golongan ini adalah Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin.
Rupa-rupanya Utusan dan pemimpin Umno berkenaan cuba belajar dari sejarah. Melihat kejayaan pejuang Islam mengambil alih pemerintahan Turki dari golongan sekular seperti Umno di Malaysia, mereka cuba melekatkan persepsi bahawa golongan ini di bawah payung pemikiran Anwar Ibrahim mahu mengambil alih pemerintahan negara daripada Umno yang sekular.
Mereka namakan golongan ini sebagai kumpulan Erdogan, sempena nama pemimpin gerakan Islam Turki hari ini.
Janda politik
Baiknya sudut pandangan ini ialah, Utusan dan pemimpin Umno berkenaan mengaku bahawa golongan sekular memang boleh ditundukkan seperti yang berlaku di Turki dan dalam iklim politik Malaysia yang sekular ialah Umno.
Cuma cop kumpulan Erdogan ini digunakan untuk menakut-nakutkan orang Melayu yang belum celik perubahan sejarah, betapa Umno yang sekular akan tersungkur dalam pilihan raya umum akan datang.
Ada juga yang tiba-tiba menafsirkan pemilihan itu sebagai kejayaan DAP menyempurnakan penguasaannya terhadap parti berteraskan perjuangan Islam dan Melayu itu. Seorang yang mempunyai pemikiran liar begitu ialah, janda politik, yang menjadi wakil rakyat tetapi tidak mempunyai parti selepas diceraikan oleh PKR.
Entah ilmu mantik apa yang digunakannya, kesimpulan beliau bahawa DAP kini sudah menguasai PAS ternyata ucapan seorang yang “meroyan”.
PAS dengan DAP kini merintis jalan mencari lebih banyak titik persamaan – menumbangkan Umno-BN – dan tidak timbul soal siapa menguasai siapa. Namun tidak sukar difahami pemikiran Zulkifli yang sempit kerana telah terlalu lama hidup bersendirian sebagai seorang “janda politik”.
Mungkin dengan bercakap betapa PAS terlepas peluang pimpinan ulama, Zulkifli berharap ada ulama yang menaruh belas kasihan dan melamarnya untuk masuk PAS seperti Ibrahim Ali yang tidak berparti tetapi diambil PAS untuk menjadi anak angkat dan disokong bertanding pilihanraya umum ke-12 lalu. Namun bila golongan profesional memimpin PAS, peluang ini tertutup sama sekali. Kasihan Zulkifli si-janda politik.
Diterima di akhirat
Apa jua logik yang digunakan untuk menafsirkan pemilihan lebih ramai profesional dalam barisan pimpinan PAS itu, ternyata dibuat dari lubuk hati yang cemas dan menghasilkan komen yang kalut dan dangkal.
Pengkagum Umno, Syed Azidi Abdul Aziz yang menggunakan nama samaran Kickdefella dalam blognya, menyatakan bahawa bagi rakyat Malaysia beragama Islam, pertembungan PAS dan Umno pada masa hadapan bukan lagi untuk memilih syurga dan neraka di akhirat, tetapi syurga dan neraka di dunia mereka.
Jelas betapa sempitnya kefahaman Islam Kickdefella ini. Mungkin beliau tidak faham bahawa kebaikan dan keadilan yang dilaksanakan di dunia ini akan menentukan ganjaran apa yang diterima di akhirat. Sebab itu PAS mahu menegakkan negara berkebajikan untuk kebaikan umat di dunia demi mendapat ganjaran syurga di akhirat!
Sukar hendak pastikan pandangan insan sebegini sama ada ia bebal, jahil atau semata-mata kerana pintu hati sudah tertutup daripada mengenali kebenaran.
Pandangan yang meragu-ragukan seumpama ini dikutip oleh Utusan daripada Mufti Perlis, Dr Juanda Jaya. Beliau dilaporkan sebagai mencabar PAS supaya segera menjelaskan pengertian negara berkebajikan dan tidak meninggalkan rakyat tertanya-tanya apakah pengertian negara Islam yang sebelum ini hendak diperjuangkan oleh PAS.
Penghinaan dayafikir Melayu-Islam
Jika benar itu yang dikatakan oleh Dr Juanda, maka ternyata beliau pun tidak jauh daripada kelompok Kickdefella. Cuma jika benar Dr Juanda berkata demikian, maka dia sendiri seharusnya tahu apa hukumnya iaitu, tugas seorang mufti seharusnya turut mengimarahkan konsep negara berkebajikan ke cuping telinga pemimpin-pemimpin Umno beragama Islam dan bukan cuba menanam kesangsian di kalangan rakyat mengenai konsep negara berkebajikan itu.
Namun Awang Selamat, jaguh Utusan, seperti biasa cuba melontarkan sudut pandang yang negatif terhadap sesiapa sahaja yang cuba mencabar Umno. Kini apabila PAS melangkah untuk membuktikan dinamisme politiknya, Utusan meratapi kekurangan bilangan kepemimpinan ulama dalam PAS.
Memang sikap hipokrit. Ini kerana apabila PAS dipimpin ulama, mudah bagi Utusan menggambarkan betapa ulama tidak arifnya kepemimpinan PAS dalam banyak hal tatakelola kerajaan dan isu antarabangsa.
Ini memang alur pemikiran umno. Jika rakyat terus dibebalkan dengan hiburan dan kemunduran ekonomi, ia beranggapan bahawa rakyat, khususnya melayu, akan terus bergantung harap kepada Umno untuk memelihara dan memperjuangkan nasib dan masa depan ekonomi mereka.
Maka Utusan dan media pro-Umno menggunakan logik ini dalam menafsirkan apa yang berlaku dalam PAS. Ternyata andaian atau gagasan pemikiran ini salah, zalim. Malah ia satu penghinaan terhadap dayafikir orang Melayu-Islam yang membuat dalam keputusan memilih barisan pimpinan baru PAS.
Sebenarnya, apa yang ditakuti ialah golongan profesional Islam ini akan berhasil meneraju PAS diterima setiap lapisan rakyat Malaysia dan menggantikan Umno!
-wira arjuna MK
Apakah bahayanya jika golongan profesional menguasai PAS?
Mengapa Utusan Malaysia dan akhbar arus perdana begitu takut dengan keputusan pemilihan perwakilan muktamar PAS ke-57? Apakah perubahan besar yang mereka jangka akan berlaku berikutan keputusan ini?
Benarkah dalam muktamar PAS kali ini golongan ulama tewas? Tepatkah bacaan dan tafsiran yang dibuat oleh media arus perdana yang memang selama ini tidak pernah bersimpati kepada PAS dan kerabat Pakatan Rakyat itu?
Yang jelas, tafsiran dan analisis media arus perdana yang diketuai oleh Utusan Malaysia ini memang salah! Mungkin kesalahan ini berlaku kerana kejahilan atau niat sengaja untuk mencari-cari kelemahan dalam PAS dan Pakatan Rakyat.
Hakikatnya ialah, PAS memang sebuah parti yang bergerak berteraskan ajaran Islam. Maka setiap ahlinya secara langsung atau tidak harus melalui proses tarbiyah untuk bukan sahaja mengenali erti halal haram tetapi bagaimana menentukan keadilan kepada semua dalam tata-kelola negara dan masyarakat.
Sebab itu, apabila Utusan dan Berita Harian membuat laporan kekalahan ulama dalam muktamar kali ini, ia menggambarkan kebebalan mereka memahami sejarah, ideologi perjuangan dan juga konsep politik yang diperjuangkan parti itu.
Menurut Datuk Husam Musa, seorang yang digelar profesional dan dikatakan condong kepada pemikiran Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, setiap pemimpin profesional yang dipilih menerajui PAS kali ini adalah anak didik ulama PAS sendiri.
Ulama kalah?
Oleh itu, tidak timbul soal ulama kalah dalam pemilihan kali ini. Sebaliknya, ulama yang menang. Pentarbiyahan ulama PAS sudah menampakkan hasilnya. Anak-anak muda yang dilatih dengan sejarah perjuangan PAS dan memiliki ijazah profesional kini menggalas tanggungjawab menjadikan PAS parti lebih dinamis dalam iklim politik Malaysia.
Lantas apa yang dapat disimpulkan daripada laporan media arus perdana akan pemikiran pemimpin Umno, ahli-politik yang tercicir dalam sayembara siasah Malaysia dan media pencacai mereka ialah cemas, kalut dan sedih.
Nada cemas dan membuahkan reaksi kalut ini dapat diukur di segi betapa bercelarunya komen yang dikutip oleh akhbar-akhbar pro-Umno ini. Ada di kalangan pemimpin UImno yang meratapi anjakan yang dibuat oleh PAS kerana dikatakan tidak lagi memperjuangkan konsep negara Islam dan memilih moto negara berkebajikan.
Jika benar mereka ikhlas dalam memberi komen, maka kini barulah kita tahu bahawa mereka selama ini adalah pengkagum PAS yang mahu menegakkan negara Islam. Dan, kini mereka amat bersedih kerana PAS beranjak mahu negara berkebajikan. Salah seorang dari mereka dari golongan ini adalah Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin.
Rupa-rupanya Utusan dan pemimpin Umno berkenaan cuba belajar dari sejarah. Melihat kejayaan pejuang Islam mengambil alih pemerintahan Turki dari golongan sekular seperti Umno di Malaysia, mereka cuba melekatkan persepsi bahawa golongan ini di bawah payung pemikiran Anwar Ibrahim mahu mengambil alih pemerintahan negara daripada Umno yang sekular.
Mereka namakan golongan ini sebagai kumpulan Erdogan, sempena nama pemimpin gerakan Islam Turki hari ini.
Janda politik
Baiknya sudut pandangan ini ialah, Utusan dan pemimpin Umno berkenaan mengaku bahawa golongan sekular memang boleh ditundukkan seperti yang berlaku di Turki dan dalam iklim politik Malaysia yang sekular ialah Umno.
Cuma cop kumpulan Erdogan ini digunakan untuk menakut-nakutkan orang Melayu yang belum celik perubahan sejarah, betapa Umno yang sekular akan tersungkur dalam pilihan raya umum akan datang.
Ada juga yang tiba-tiba menafsirkan pemilihan itu sebagai kejayaan DAP menyempurnakan penguasaannya terhadap parti berteraskan perjuangan Islam dan Melayu itu. Seorang yang mempunyai pemikiran liar begitu ialah, janda politik, yang menjadi wakil rakyat tetapi tidak mempunyai parti selepas diceraikan oleh PKR.
Entah ilmu mantik apa yang digunakannya, kesimpulan beliau bahawa DAP kini sudah menguasai PAS ternyata ucapan seorang yang “meroyan”.
PAS dengan DAP kini merintis jalan mencari lebih banyak titik persamaan – menumbangkan Umno-BN – dan tidak timbul soal siapa menguasai siapa. Namun tidak sukar difahami pemikiran Zulkifli yang sempit kerana telah terlalu lama hidup bersendirian sebagai seorang “janda politik”.
Mungkin dengan bercakap betapa PAS terlepas peluang pimpinan ulama, Zulkifli berharap ada ulama yang menaruh belas kasihan dan melamarnya untuk masuk PAS seperti Ibrahim Ali yang tidak berparti tetapi diambil PAS untuk menjadi anak angkat dan disokong bertanding pilihanraya umum ke-12 lalu. Namun bila golongan profesional memimpin PAS, peluang ini tertutup sama sekali. Kasihan Zulkifli si-janda politik.
Diterima di akhirat
Apa jua logik yang digunakan untuk menafsirkan pemilihan lebih ramai profesional dalam barisan pimpinan PAS itu, ternyata dibuat dari lubuk hati yang cemas dan menghasilkan komen yang kalut dan dangkal.
Pengkagum Umno, Syed Azidi Abdul Aziz yang menggunakan nama samaran Kickdefella dalam blognya, menyatakan bahawa bagi rakyat Malaysia beragama Islam, pertembungan PAS dan Umno pada masa hadapan bukan lagi untuk memilih syurga dan neraka di akhirat, tetapi syurga dan neraka di dunia mereka.
Jelas betapa sempitnya kefahaman Islam Kickdefella ini. Mungkin beliau tidak faham bahawa kebaikan dan keadilan yang dilaksanakan di dunia ini akan menentukan ganjaran apa yang diterima di akhirat. Sebab itu PAS mahu menegakkan negara berkebajikan untuk kebaikan umat di dunia demi mendapat ganjaran syurga di akhirat!
Sukar hendak pastikan pandangan insan sebegini sama ada ia bebal, jahil atau semata-mata kerana pintu hati sudah tertutup daripada mengenali kebenaran.
Pandangan yang meragu-ragukan seumpama ini dikutip oleh Utusan daripada Mufti Perlis, Dr Juanda Jaya. Beliau dilaporkan sebagai mencabar PAS supaya segera menjelaskan pengertian negara berkebajikan dan tidak meninggalkan rakyat tertanya-tanya apakah pengertian negara Islam yang sebelum ini hendak diperjuangkan oleh PAS.
Penghinaan dayafikir Melayu-Islam
Jika benar itu yang dikatakan oleh Dr Juanda, maka ternyata beliau pun tidak jauh daripada kelompok Kickdefella. Cuma jika benar Dr Juanda berkata demikian, maka dia sendiri seharusnya tahu apa hukumnya iaitu, tugas seorang mufti seharusnya turut mengimarahkan konsep negara berkebajikan ke cuping telinga pemimpin-pemimpin Umno beragama Islam dan bukan cuba menanam kesangsian di kalangan rakyat mengenai konsep negara berkebajikan itu.
Namun Awang Selamat, jaguh Utusan, seperti biasa cuba melontarkan sudut pandang yang negatif terhadap sesiapa sahaja yang cuba mencabar Umno. Kini apabila PAS melangkah untuk membuktikan dinamisme politiknya, Utusan meratapi kekurangan bilangan kepemimpinan ulama dalam PAS.
Memang sikap hipokrit. Ini kerana apabila PAS dipimpin ulama, mudah bagi Utusan menggambarkan betapa ulama tidak arifnya kepemimpinan PAS dalam banyak hal tatakelola kerajaan dan isu antarabangsa.
Ini memang alur pemikiran umno. Jika rakyat terus dibebalkan dengan hiburan dan kemunduran ekonomi, ia beranggapan bahawa rakyat, khususnya melayu, akan terus bergantung harap kepada Umno untuk memelihara dan memperjuangkan nasib dan masa depan ekonomi mereka.
Maka Utusan dan media pro-Umno menggunakan logik ini dalam menafsirkan apa yang berlaku dalam PAS. Ternyata andaian atau gagasan pemikiran ini salah, zalim. Malah ia satu penghinaan terhadap dayafikir orang Melayu-Islam yang membuat dalam keputusan memilih barisan pimpinan baru PAS.
Sebenarnya, apa yang ditakuti ialah golongan profesional Islam ini akan berhasil meneraju PAS diterima setiap lapisan rakyat Malaysia dan menggantikan Umno!
-wira arjuna MK
05 Jun 2011
IPP ROMPAK TNB, RAKYAT
Isu TNB dengan IPP, Dr Mahathir wajar menjawabnya kepada rakyat
Salah satu yang terang dinyatakan oleh agama kita ialah ‘kemiskinan membawa kekufuran’. Itu sebabnya Islam sentiasa menggalakan supaya umatnya berusaha dengan tekun untuk mengelak dari menjadi miskin kerana kemiskinan boleh membawa sesuatu kaum, masyarakat dan juga negara menuju kearah kekufuran itu.
Itulah sebabnya di dalam islam dan juga di dalam agama-agama lain, membentuk pihak yang kurang bernasib baik merupakan satu amalan fardhu kifayah yang amat dirahmati Tuhan. Islam menganjurkan kita membayar zakat dan itu merupakan salah satu dari rukun agama kita itu. Zakat itu disempurnakan untuk membela umat yang miskin dan tidak bernasib baik, malahan itu merupakan tanggungjawab semua samada kerajaan atau individu-individu untuk membantu dan membawa mereka keluar dari cengkaman kemiskinan itu.
Di peringkat negeri dan negara kerajaan diwajibkan untuk mentadbir secara Islam yang mengambil elemen sedekah dan pembayaran zakat itu dengan serius. Adalah sangat berdosa bagi kita untuk membebankan rakyat dengan sengaja walaupun ada jalan untuk mengelakan dari kita membebani mereka. Setiap agama menggalakan kerajaan membela rakyat yang ramai ramai susah ini dan nilai ini bukan sahaja dianuti oleh kerajaan tetapi dipraktikkan di dalam kehidupan seharian dan dijadikan addin oleh individu-individu yang telah berjaya di dalam kehidupan mereka.
Salah seorang yang terkaya di dalam dunia ini, Bill Gates misalnya, diketahui umum yang beliau hanya mengambil 20 peratus dari kekayaannya untuk diri dan keluarga beliau. Selebihnya diberikannya kepada kerja-kerja sosial bagi kepentingan manusia sejagat. Ramai lagi di antara individu-individu kaya-raya di dunia ini membelanjakan kekayaan mereka untuk kepentingan rakyat. Amalan ini merupakan satu amalan yang mempunyai nilai kesyukuran terhadap apa yang telah dianugerahkan Tuhan terhadap mereka.
Tetapi tidak semua kerajaan atau individu yang berbuat perkara mulia seperti ini, malahan mereka melakukan kerja yang nilainya terbalik dari mereka yang disebutkan tadi. Selalunya nilai terbalik ini berluasa di dalam kerajaan-kerajaan dan rakyat di negara-negara membangun dan di dunia ketiga. Sifat tamak dan haloba serta mementingkan diri sendiri di atas kepentingan rakyat yang miskin itu menjadi lumrah. Ianya berlaku sehingga tahap memperdayakan rakyat ramai semata-mata untuk kepentingan segelintiran individu yang menghampiri orang yang berkuasa sahaja.
Kita baru sahaja berhadapan dengan isu kenaikan tariff letrik kerana kerajaan mahu mengurangkan pertambahan peruntukan subsidi. Rakyat bukan membantah kenaikan itu dengan sewenang-wenangnya Rakyat pun berfikir untuk kebaikan kerajaan juga dan itu pun yang selalu dilakukan oleh rakyat selama ini. Tetapi yang rakyat naik marah ialah sikap pemimpin yang bertanggungjawab di atas ketinggian tariff itu dari dahulu lagi.
Di dalam isu kenaikan tariff bekalan letrik ini, ianya di lakukan dengan sengaja oleh kerajaan untuk kepentingan beberapa rakan dan sahabat korporat pemimpin yang berkuasa. Yang tidak disenangi rakyat ialah mereka telah merasa tertipu dengan apa yang berlaku di dalam isi PPA (Power Purchase Agreement) di antara TNB dan syarikat IPP pada tahun 2006 yang lalu sehingga menyebabkan Pengerusi TNB sendiri begitu kecewa dan marah dengan tindakan kerajaan memaksa TNB membeli bekalan tenaga dari IPP dengan harga yang tinggi dari yang sepatutnya. Tan Sri Ani Arope telah meletakan jawatan dan sehingga hari ini beliau merasakan ketidak adilan yang dilakukan oleh EPU di Jabatan Perdana Menteri ketika itu.
Jika TNB mempunyai bekalan tenaga dengan harga .12 sen kenapa EPU memaksa TNB untuk membeli bekalan tenaga itu dengan harga .23 sen dari syarikat kroni pemimpin besar kita itu. Kenapa EPU sanggup memaksa TNB membeli dengan harga yang begitu tinggi dengan jumlah yang di tentukan oleh EPU samada bekalan itu diguna atau pun tidak. Bukankah ini satu tindakan yang sangat hina dan memalukan negara?
Bukankah tindakan itu sama seperti syarikat IPP itu merompak segala dana yang ada di dalam TNB itu? Ramai difahamkan yang kebanyakan infrastuktur pembekalan itu telah disiapkan oleh TNB dari awal lagi. Kenapa begitu zalim dan di manakah letaknya maruah pimpinan yang bersama melakukan kerja yang sangat hina ini.
Bukankah tugas TNB untuk mendapatkan bekalan yang semurah mungkin supaya rakyat tidak dibebankan dengan harga tariff yang tinggi hasil dari kos pembelian yang terlalu mahal dari syarikat kesayangan pucuk pimpinan itu? Apabila isu ini sudah menjadi pengetahuan umum, saya mencadangkan supaya perjanjian di antara TNB dan syarikat IPP terbabit di ‘declassify’kan untuk tatapan rakyat. Ini merupakan satu isu yang sangat serius dan ini bukannya isu kecil-kecilan. Ini adalah rompakan yang lebih merbahaya dari rompakan bersenjata.
Menteri yang bertanggungjawab terhadap tenaga ini telah menyatakan yang perjanjian itu tidak boleh di paparkan kepada pengetahuan umum kerana perjanjian ini adalah ‘private agreement’ di antara TNB dan syarikat IPP itu. Saya ingin bertanya kepada Peter Chin, kalau kerajaan tidak boleh melakukannya siapa yang boleh? Bukankah TNB itu kepunyaan rakyat dan kerajaan yang di berikan mandat oleh rakyat?
Bagi saya ini merupakan jawapan yang tidak bertanggungjawab dan ianya menampakan dengan jelas yang perjanjian itu mempunyai elemen ‘hanky-panky’ yang tidak mungkin diampunkan rakyat jika mereka mengetahui perkara yang sebenarnya. Dr Mahathir wajar menghadap rakyat untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan orang ramai kerana beliau merupan PM semasa itu dan jabatan EPU yang memaksa TNB menerima kandungan perjanjian itu terletak di bawah dagu beliau.
Alang-alang sudah menyebut isu ini, kita wajar bertanya pula bagaimana dengan perjanjian konsessi-konsessi lebuhraya yang juga merupakan bebanan terhadap rakyat? Hanya kerajaan sahaja yang boleh untuk melakukan ‘declassification’ ini. Untuk mengelakan kerajaan ini diragui dengan lebih teruk lagi saya mencadangkan supaya pemimpin yang bertanggungjawab itu menjawabnya secara terbuka kepada khalayak ramai.
Dr Mahathir mesti menjawab kenapa pilih untuk membeli tenaga dengan harga .23 sen/pKh sedangkan ada pihak yang berkemampuan untuk menjualnya kepada TNB dengan harga .12 sen/pKh. Dr Mahathir juga perlu menjawab kenapa TNB dimestikan membeli tenaga itu dengan jumlah yang di tentukan samada tenaga itu diperlukan atau pun tidak?
Semuanya ini melibatkan untung nasib dan masa depan rakyat. Setelah diberikan mandat untuk berkuasa sebegitu lama, kenapa pimpinan tidak mensyukuri mandat yang telah diberikan rakyat selama ini?
Kita jangan miskinkan rakyat dengan berbagai-bagai bebanan kerana kemiskinan itu akan membawa kekufuran. Itu bukan sesiapa yang berkata,: itu adalah apa yang nyata dan jelas di sebut oleh agama suci kita.
keruh di hulu, keruh di hilir
Dalam isu TNB dengan syarikat IPP dan perletakan jawatan Pengerusinya pada tahun 2006 dahulu merupakan bukti jelas berlakunya penyalah gunaan kuasa yang dilakukan oleh pucuk pimpinan semasa itu. TNB tentulah menyalahkan EPU yang memasukan elemen-elemen ‘jahat’ di dalam perjanjian itu. Jika kita tanya sesiapa yang mengetuai EPU semasa itu kita boleh andaikan jawapan yang akan diberikan kepada kita, iaitu, ‘kami yang menurut perintah dan jangan salahkan kami’.
Kita memahami situasi yang dihadapi oleh mereka-mereka di dalam EPU itu. Tetapi Pengerusi TNB semasa itu Tan Sri Anie Arope tidak berdaya untuk kekal bertanggungjawab di dalam Lembaga Pengarah TNB dan mengambil tindakan meletakan jawatan kerana tidak bersetuju dengan ‘paksaan’ yang diberikan kepada TNB untuk menerima sahaja kemahuan syarikat IPP itu melalui EPU yang akhirnya terpaksa menurut perintah ‘political boss’nya yang bersemayam di Sri Perdana.
Tindakan TS Ani Arope itu mesti kita pandang sebagai satu manifestasi seorang yang bertanggungjawab yang tidak mahu bersekongkol dengan kerja yang boleh dita’rifkan sebagai pembohongan kepada rakyat jelata. Sejak perletakan jawatan sebagai Pengerusi Lembaga Jemaah Pengarah syarikat berprestij itu beliau menyendiri dan tidak nampak lagi bergiat dalam mana-mana organisasi yang melibatkan rakyat ramai.
Saya hanya mendengar sedikit rungutan yang tidak didengari oleh ramai yang beliau kecewa melihat sikap pemimpin utama negara memberikan keistimewaan kepada rakan-rakannya untuk ‘menyapu’ licin sebuah badan yang mempunyai kepentingan rakyat seperti TNB itu. Sikap mengambil keputusan untuk memberikan keistimewaan kepada rakan-rakan karib dari kepentingan rakyat begitu nyata semasa pentadbiran pemimpin ini. Inilah zamannya dalam mana budaya ‘cronyism’ bercambah dan tidak lagi mampu dikawal sehinga ke hari ini.
Tan Sri Ani adalah contoh seorang yang tidak dibenarkan untuk menjaga kepentingan orang ramai; hanya untuk diarah menjaga kepentingan rakan-rakan karib pucuk pimpinan negara. Keadaan ini bukan sahaja berlaku di TNB tetapi berlaku di banyak badab-badan dan agensi kerajaan yang lain. Menjaga kepentingan ramai merupakan kesalahan besar. Yang selamat dengan jawatan dan tugasan masing-masing hanyalah mereka yang menjaga kepentingan peribadi serta membentuk budaya ‘cronyism' yang menebal. Akhirnya pucuk pimpinan akan hanya mementingkan sahabat-sahabat dan rakan karib sahaja melebihi dari kepenting rakyat ramai.
Saya percaya dari masa ke semasa nanti rakyat akan tahu satu demi satu isu yang sama berlaku dimana-mana. Akhirnya semua di antara kita akan memahami hakikat yang kemelesetan cara hidup dan politik negara kita disebabkan oleh keadaan masa lalu.
Bak kata perpatah, ‘keruh air di hulu keruhlah air di hilir.’
-aspan alias
Salah satu yang terang dinyatakan oleh agama kita ialah ‘kemiskinan membawa kekufuran’. Itu sebabnya Islam sentiasa menggalakan supaya umatnya berusaha dengan tekun untuk mengelak dari menjadi miskin kerana kemiskinan boleh membawa sesuatu kaum, masyarakat dan juga negara menuju kearah kekufuran itu.
Itulah sebabnya di dalam islam dan juga di dalam agama-agama lain, membentuk pihak yang kurang bernasib baik merupakan satu amalan fardhu kifayah yang amat dirahmati Tuhan. Islam menganjurkan kita membayar zakat dan itu merupakan salah satu dari rukun agama kita itu. Zakat itu disempurnakan untuk membela umat yang miskin dan tidak bernasib baik, malahan itu merupakan tanggungjawab semua samada kerajaan atau individu-individu untuk membantu dan membawa mereka keluar dari cengkaman kemiskinan itu.
Di peringkat negeri dan negara kerajaan diwajibkan untuk mentadbir secara Islam yang mengambil elemen sedekah dan pembayaran zakat itu dengan serius. Adalah sangat berdosa bagi kita untuk membebankan rakyat dengan sengaja walaupun ada jalan untuk mengelakan dari kita membebani mereka. Setiap agama menggalakan kerajaan membela rakyat yang ramai ramai susah ini dan nilai ini bukan sahaja dianuti oleh kerajaan tetapi dipraktikkan di dalam kehidupan seharian dan dijadikan addin oleh individu-individu yang telah berjaya di dalam kehidupan mereka.
Salah seorang yang terkaya di dalam dunia ini, Bill Gates misalnya, diketahui umum yang beliau hanya mengambil 20 peratus dari kekayaannya untuk diri dan keluarga beliau. Selebihnya diberikannya kepada kerja-kerja sosial bagi kepentingan manusia sejagat. Ramai lagi di antara individu-individu kaya-raya di dunia ini membelanjakan kekayaan mereka untuk kepentingan rakyat. Amalan ini merupakan satu amalan yang mempunyai nilai kesyukuran terhadap apa yang telah dianugerahkan Tuhan terhadap mereka.
Tetapi tidak semua kerajaan atau individu yang berbuat perkara mulia seperti ini, malahan mereka melakukan kerja yang nilainya terbalik dari mereka yang disebutkan tadi. Selalunya nilai terbalik ini berluasa di dalam kerajaan-kerajaan dan rakyat di negara-negara membangun dan di dunia ketiga. Sifat tamak dan haloba serta mementingkan diri sendiri di atas kepentingan rakyat yang miskin itu menjadi lumrah. Ianya berlaku sehingga tahap memperdayakan rakyat ramai semata-mata untuk kepentingan segelintiran individu yang menghampiri orang yang berkuasa sahaja.
Kita baru sahaja berhadapan dengan isu kenaikan tariff letrik kerana kerajaan mahu mengurangkan pertambahan peruntukan subsidi. Rakyat bukan membantah kenaikan itu dengan sewenang-wenangnya Rakyat pun berfikir untuk kebaikan kerajaan juga dan itu pun yang selalu dilakukan oleh rakyat selama ini. Tetapi yang rakyat naik marah ialah sikap pemimpin yang bertanggungjawab di atas ketinggian tariff itu dari dahulu lagi.
Di dalam isu kenaikan tariff bekalan letrik ini, ianya di lakukan dengan sengaja oleh kerajaan untuk kepentingan beberapa rakan dan sahabat korporat pemimpin yang berkuasa. Yang tidak disenangi rakyat ialah mereka telah merasa tertipu dengan apa yang berlaku di dalam isi PPA (Power Purchase Agreement) di antara TNB dan syarikat IPP pada tahun 2006 yang lalu sehingga menyebabkan Pengerusi TNB sendiri begitu kecewa dan marah dengan tindakan kerajaan memaksa TNB membeli bekalan tenaga dari IPP dengan harga yang tinggi dari yang sepatutnya. Tan Sri Ani Arope telah meletakan jawatan dan sehingga hari ini beliau merasakan ketidak adilan yang dilakukan oleh EPU di Jabatan Perdana Menteri ketika itu.
Jika TNB mempunyai bekalan tenaga dengan harga .12 sen kenapa EPU memaksa TNB untuk membeli bekalan tenaga itu dengan harga .23 sen dari syarikat kroni pemimpin besar kita itu. Kenapa EPU sanggup memaksa TNB membeli dengan harga yang begitu tinggi dengan jumlah yang di tentukan oleh EPU samada bekalan itu diguna atau pun tidak. Bukankah ini satu tindakan yang sangat hina dan memalukan negara?
Bukankah tindakan itu sama seperti syarikat IPP itu merompak segala dana yang ada di dalam TNB itu? Ramai difahamkan yang kebanyakan infrastuktur pembekalan itu telah disiapkan oleh TNB dari awal lagi. Kenapa begitu zalim dan di manakah letaknya maruah pimpinan yang bersama melakukan kerja yang sangat hina ini.
Bukankah tugas TNB untuk mendapatkan bekalan yang semurah mungkin supaya rakyat tidak dibebankan dengan harga tariff yang tinggi hasil dari kos pembelian yang terlalu mahal dari syarikat kesayangan pucuk pimpinan itu? Apabila isu ini sudah menjadi pengetahuan umum, saya mencadangkan supaya perjanjian di antara TNB dan syarikat IPP terbabit di ‘declassify’kan untuk tatapan rakyat. Ini merupakan satu isu yang sangat serius dan ini bukannya isu kecil-kecilan. Ini adalah rompakan yang lebih merbahaya dari rompakan bersenjata.
Menteri yang bertanggungjawab terhadap tenaga ini telah menyatakan yang perjanjian itu tidak boleh di paparkan kepada pengetahuan umum kerana perjanjian ini adalah ‘private agreement’ di antara TNB dan syarikat IPP itu. Saya ingin bertanya kepada Peter Chin, kalau kerajaan tidak boleh melakukannya siapa yang boleh? Bukankah TNB itu kepunyaan rakyat dan kerajaan yang di berikan mandat oleh rakyat?
Bagi saya ini merupakan jawapan yang tidak bertanggungjawab dan ianya menampakan dengan jelas yang perjanjian itu mempunyai elemen ‘hanky-panky’ yang tidak mungkin diampunkan rakyat jika mereka mengetahui perkara yang sebenarnya. Dr Mahathir wajar menghadap rakyat untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan orang ramai kerana beliau merupan PM semasa itu dan jabatan EPU yang memaksa TNB menerima kandungan perjanjian itu terletak di bawah dagu beliau.
Alang-alang sudah menyebut isu ini, kita wajar bertanya pula bagaimana dengan perjanjian konsessi-konsessi lebuhraya yang juga merupakan bebanan terhadap rakyat? Hanya kerajaan sahaja yang boleh untuk melakukan ‘declassification’ ini. Untuk mengelakan kerajaan ini diragui dengan lebih teruk lagi saya mencadangkan supaya pemimpin yang bertanggungjawab itu menjawabnya secara terbuka kepada khalayak ramai.
Dr Mahathir mesti menjawab kenapa pilih untuk membeli tenaga dengan harga .23 sen/pKh sedangkan ada pihak yang berkemampuan untuk menjualnya kepada TNB dengan harga .12 sen/pKh. Dr Mahathir juga perlu menjawab kenapa TNB dimestikan membeli tenaga itu dengan jumlah yang di tentukan samada tenaga itu diperlukan atau pun tidak?
Semuanya ini melibatkan untung nasib dan masa depan rakyat. Setelah diberikan mandat untuk berkuasa sebegitu lama, kenapa pimpinan tidak mensyukuri mandat yang telah diberikan rakyat selama ini?
Kita jangan miskinkan rakyat dengan berbagai-bagai bebanan kerana kemiskinan itu akan membawa kekufuran. Itu bukan sesiapa yang berkata,: itu adalah apa yang nyata dan jelas di sebut oleh agama suci kita.
keruh di hulu, keruh di hilir
Dalam isu TNB dengan syarikat IPP dan perletakan jawatan Pengerusinya pada tahun 2006 dahulu merupakan bukti jelas berlakunya penyalah gunaan kuasa yang dilakukan oleh pucuk pimpinan semasa itu. TNB tentulah menyalahkan EPU yang memasukan elemen-elemen ‘jahat’ di dalam perjanjian itu. Jika kita tanya sesiapa yang mengetuai EPU semasa itu kita boleh andaikan jawapan yang akan diberikan kepada kita, iaitu, ‘kami yang menurut perintah dan jangan salahkan kami’.
Kita memahami situasi yang dihadapi oleh mereka-mereka di dalam EPU itu. Tetapi Pengerusi TNB semasa itu Tan Sri Anie Arope tidak berdaya untuk kekal bertanggungjawab di dalam Lembaga Pengarah TNB dan mengambil tindakan meletakan jawatan kerana tidak bersetuju dengan ‘paksaan’ yang diberikan kepada TNB untuk menerima sahaja kemahuan syarikat IPP itu melalui EPU yang akhirnya terpaksa menurut perintah ‘political boss’nya yang bersemayam di Sri Perdana.
Tindakan TS Ani Arope itu mesti kita pandang sebagai satu manifestasi seorang yang bertanggungjawab yang tidak mahu bersekongkol dengan kerja yang boleh dita’rifkan sebagai pembohongan kepada rakyat jelata. Sejak perletakan jawatan sebagai Pengerusi Lembaga Jemaah Pengarah syarikat berprestij itu beliau menyendiri dan tidak nampak lagi bergiat dalam mana-mana organisasi yang melibatkan rakyat ramai.
Saya hanya mendengar sedikit rungutan yang tidak didengari oleh ramai yang beliau kecewa melihat sikap pemimpin utama negara memberikan keistimewaan kepada rakan-rakannya untuk ‘menyapu’ licin sebuah badan yang mempunyai kepentingan rakyat seperti TNB itu. Sikap mengambil keputusan untuk memberikan keistimewaan kepada rakan-rakan karib dari kepentingan rakyat begitu nyata semasa pentadbiran pemimpin ini. Inilah zamannya dalam mana budaya ‘cronyism’ bercambah dan tidak lagi mampu dikawal sehinga ke hari ini.
Tan Sri Ani adalah contoh seorang yang tidak dibenarkan untuk menjaga kepentingan orang ramai; hanya untuk diarah menjaga kepentingan rakan-rakan karib pucuk pimpinan negara. Keadaan ini bukan sahaja berlaku di TNB tetapi berlaku di banyak badab-badan dan agensi kerajaan yang lain. Menjaga kepentingan ramai merupakan kesalahan besar. Yang selamat dengan jawatan dan tugasan masing-masing hanyalah mereka yang menjaga kepentingan peribadi serta membentuk budaya ‘cronyism' yang menebal. Akhirnya pucuk pimpinan akan hanya mementingkan sahabat-sahabat dan rakan karib sahaja melebihi dari kepenting rakyat ramai.
Saya percaya dari masa ke semasa nanti rakyat akan tahu satu demi satu isu yang sama berlaku dimana-mana. Akhirnya semua di antara kita akan memahami hakikat yang kemelesetan cara hidup dan politik negara kita disebabkan oleh keadaan masa lalu.
Bak kata perpatah, ‘keruh air di hulu keruhlah air di hilir.’
-aspan alias
'Ini Hadi, bukan Erdogan'
Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengambil peluang hari ini untuk menjelaskan barisan kepemimpinan barunya dan persediaan yang perlu diambil parti itu dalam menghadapi pilihan raya umum akan datang.
Katanya, ada pihak yang mendakwa bahawa parti itu kini telah diambil alih oleh golongan pemimpin Erdogan, namun dakwaan itu nyata meleset.
"Ini bukan Erdogan, ini parti PAS. Ini Abdul Hadi dan Nik Abdul Aziz," tegasnya dalam ucapan penangguhannya di muktamar ke-57 parti itu petang ini.
Abdul Hadi juga menjelaskan bahawa parti itu berbeza daripada Parti AK yang diketuai Recep Erdogan di Turki - pemimpin yang dikaitkan dengan barisan pemimpin profesional PAS.
"Ini Parti Islam Se-Malaysia. Ini bukan Turki, ini Malaysia. Turki haramkan parti Islam. AK bukan parti Islam, mereka isytihar parti mereka bukan parti Islam.
"Mereka ikut agenda barat seperti dilaporkan laman web RAND Corporation," kata Abdul Hadi lagi yang kelihatan bertenaga ketika menyampaikan ucapan tersebut.
Ulama masih main peranan
Secara berjenaka, beliau turut menyebut mengenai barisan pemimpin baru ini tetap mempunyai lapan orang yang berkelulusan agama, termasuk dua orang doktor, dua orang jurutera dan seorang peguam.
"Di samping yang dipilih ini, pelembagaan peruntukkan boleh lantik enam orang ahli jawatankuasa pusat, empat orang lagi anggota dewan harian dan 14 orang pesuruhjaya.
"Oleh itu walau pihak luar anggap (ulama) yang tak dipilih ini tercorot, mereka tetap main peranan dalam parti," katanya lagi yang berpendapat bahawa perwakilan telah membuat pemilihan dengan "sangat bijak."
Namun, di sebalik pujiannya kepada para perwakilan itu, Abdul Hadi turut menghantar mereka pulang dengan tugas berat untuk menghadapi pilihan raya akan datang.
"Kalau undi pemimpin tapi balik tak buat kerja, ini tak bertanggungjawab. Cawangan kena bergerak... bilik gerakan perlu dibuka dari sekarang, culaan perlu dibuat.
"Ada tak tahu (ahli) berapa banyak (dalam kawasan). Kawasan baru macam Sabah kita maafkan sebab baru, tapi negeri lama (bagaimana).
"Ada yang kalau tanya, hanya tahu culaan 2008 saja, menunjukkan tak buat kerja," katanya lagi.
Salhan K Ahmad -MK
Katanya, ada pihak yang mendakwa bahawa parti itu kini telah diambil alih oleh golongan pemimpin Erdogan, namun dakwaan itu nyata meleset.
"Ini bukan Erdogan, ini parti PAS. Ini Abdul Hadi dan Nik Abdul Aziz," tegasnya dalam ucapan penangguhannya di muktamar ke-57 parti itu petang ini.
Abdul Hadi juga menjelaskan bahawa parti itu berbeza daripada Parti AK yang diketuai Recep Erdogan di Turki - pemimpin yang dikaitkan dengan barisan pemimpin profesional PAS.
"Ini Parti Islam Se-Malaysia. Ini bukan Turki, ini Malaysia. Turki haramkan parti Islam. AK bukan parti Islam, mereka isytihar parti mereka bukan parti Islam.
"Mereka ikut agenda barat seperti dilaporkan laman web RAND Corporation," kata Abdul Hadi lagi yang kelihatan bertenaga ketika menyampaikan ucapan tersebut.
Ulama masih main peranan
Secara berjenaka, beliau turut menyebut mengenai barisan pemimpin baru ini tetap mempunyai lapan orang yang berkelulusan agama, termasuk dua orang doktor, dua orang jurutera dan seorang peguam.
"Di samping yang dipilih ini, pelembagaan peruntukkan boleh lantik enam orang ahli jawatankuasa pusat, empat orang lagi anggota dewan harian dan 14 orang pesuruhjaya.
"Oleh itu walau pihak luar anggap (ulama) yang tak dipilih ini tercorot, mereka tetap main peranan dalam parti," katanya lagi yang berpendapat bahawa perwakilan telah membuat pemilihan dengan "sangat bijak."
Namun, di sebalik pujiannya kepada para perwakilan itu, Abdul Hadi turut menghantar mereka pulang dengan tugas berat untuk menghadapi pilihan raya akan datang.
"Kalau undi pemimpin tapi balik tak buat kerja, ini tak bertanggungjawab. Cawangan kena bergerak... bilik gerakan perlu dibuka dari sekarang, culaan perlu dibuat.
"Ada tak tahu (ahli) berapa banyak (dalam kawasan). Kawasan baru macam Sabah kita maafkan sebab baru, tapi negeri lama (bagaimana).
"Ada yang kalau tanya, hanya tahu culaan 2008 saja, menunjukkan tak buat kerja," katanya lagi.
Salhan K Ahmad -MK
04 Jun 2011
IPP SYARIKAT KRONI MAHADIR, AKHIRNYA RAKYAT DIMANGSAKAN
Tarif elektrik: Ani Arope salahkan EPU, gelar ‘Unit Penyamun Ekonomi’
KUALA LUMPUR: Bekas Ketua Pegawai Eksekutif Tenaga Nasional Berhad, Tan Sri Ani Arope menyalahkan Unit Perancang Ekonomi kerana menaikkan tarif elektrik.
Laman web The Malaysian Insider memetik Ani sebagai berkata, TNB dipaksa menandatangani perjanjian berat sebelah, sejak hampir 20 tahun lalu.
Ani, yang menyifatkan EPU sebagai ‘Economic Plundering Unit’, memaksa TNB membeli tenaga elektrik daripada Pengeluar Tenaga bebas (IPP), Genting Sanyen sebanyak 14 sen kilowatt sejam (Kwj) walaupun wujud tawaran 12 sen kemudiannya. IPP lain kemudian mengenakan caj 16 sen/ kwj.
“Kamu tidak perlu pergi sekolah perniagaan untuk memahami mengapa perlu kenaikan tarif elektrik- hanya melihat semula syarat diberikan kepada beberapa IPP,” kata Ani yang menerajui syarikat utiliti itu antara 1990 hingga 1996 dalam status di laman sosial, Facebook.
“Dengan fasal ambil-dan- bayar, dan dengan 40 peratus rizab berlebihan yang kita ada hari ini, satu pihak hanya perlu menghasilkan setengah keupayaan pihak lain dan dibayar 80 sen dengan kapasiti dipersetujui.
“Bagus EPU — Unit ‘Plundering’ Ekonomi,” katanya mengejek unit ekonomi di bawah Jabatan Perdana Menteri itu.
Justeru, Ani meminta satu kajian semula syarat-syarat asal dengan IPP kerana perjanjian tenaga itu terus dilakukan.
Ani menimbulkan kegemparan 15 tahun lalu apabila meletakkan jawatan sebagai pengerusi eksekutif TNB kerana enggan menandatangani persetujuan tak seimbang dalam Perjanjian Pembelian Tenaga (PPA)
Ia menyebabkan kewujudan generasi pertama IPP seperti YTL Power Services, Powertek dan Malakoff, semasa negara di bawah pentadbiran Dr Mahathir.
“TNB ialah budak belasahan. TNB tidak mempunyai kawalan harga yang ia perlu bayar kepada IPP. Pergi kepada punca masalahnya,” katanya.
KUALA LUMPUR: Bekas Ketua Pegawai Eksekutif Tenaga Nasional Berhad, Tan Sri Ani Arope menyalahkan Unit Perancang Ekonomi kerana menaikkan tarif elektrik.
Laman web The Malaysian Insider memetik Ani sebagai berkata, TNB dipaksa menandatangani perjanjian berat sebelah, sejak hampir 20 tahun lalu.
Ani, yang menyifatkan EPU sebagai ‘Economic Plundering Unit’, memaksa TNB membeli tenaga elektrik daripada Pengeluar Tenaga bebas (IPP), Genting Sanyen sebanyak 14 sen kilowatt sejam (Kwj) walaupun wujud tawaran 12 sen kemudiannya. IPP lain kemudian mengenakan caj 16 sen/ kwj.
“Kamu tidak perlu pergi sekolah perniagaan untuk memahami mengapa perlu kenaikan tarif elektrik- hanya melihat semula syarat diberikan kepada beberapa IPP,” kata Ani yang menerajui syarikat utiliti itu antara 1990 hingga 1996 dalam status di laman sosial, Facebook.
“Dengan fasal ambil-dan- bayar, dan dengan 40 peratus rizab berlebihan yang kita ada hari ini, satu pihak hanya perlu menghasilkan setengah keupayaan pihak lain dan dibayar 80 sen dengan kapasiti dipersetujui.
“Bagus EPU — Unit ‘Plundering’ Ekonomi,” katanya mengejek unit ekonomi di bawah Jabatan Perdana Menteri itu.
Justeru, Ani meminta satu kajian semula syarat-syarat asal dengan IPP kerana perjanjian tenaga itu terus dilakukan.
Ani menimbulkan kegemparan 15 tahun lalu apabila meletakkan jawatan sebagai pengerusi eksekutif TNB kerana enggan menandatangani persetujuan tak seimbang dalam Perjanjian Pembelian Tenaga (PPA)
Ia menyebabkan kewujudan generasi pertama IPP seperti YTL Power Services, Powertek dan Malakoff, semasa negara di bawah pentadbiran Dr Mahathir.
“TNB ialah budak belasahan. TNB tidak mempunyai kawalan harga yang ia perlu bayar kepada IPP. Pergi kepada punca masalahnya,” katanya.
Tak rasmi: Mat Sabu menang No 2 PAS
Tak rasmi: Mat Sabu menang No 2 PAS
Oleh G Manimaran dan Syed Mu’az Syed Putra June 04, 2011
KUALA LUMPUR, 4 Jun — Keputusan tidak rasmi menunjukkan Mohamad Sabu menang jawatan timbalan presiden PAS, dan jika disahkan, ia akan mengejutkan banyak pihak dalam parti Islam itu dan pemerhati politik negara.
Keputusan rasmi akan diumumkan sekitar 10 pagi ini.
Proses mengira undi selesai tengah malam tadi.
Di peringkat naib presiden, Datuk Paduka Husam Musa kembali memperoleh kedudukan itu, yang dikosongkan dua tahun lalu ketika memutuskan untuk bertanding timbalan presiden.
Salahuddin Ayub dan Datuk Mahfuz Omar kekalkan kerusi nasib presiden.
“Berdasarkan maklumat tak rasmi, Mat Sabu (gambar) dapat sekitar lebih 450 undi kali ini, mengatasi dua calon lain,” kata sumber kepada The Malaysian Insider.
Mohamad yang lazimnya dirujuk sebagai “Mat Sabu” bertanding kali kedua berturut-turut jawatan timbalan presiden.
Beliau bersaing dengan penyandang Nasharudin Mat Isa dan Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man — yang dikategorikan sebagai pemimpin daripada kalangan ulama.
“Bagaimana kita kena tunggu pengumuman rasmi, sebab kita tidak mahu apa yang berlaku dua tahun lalu, keputusan terbalik ketika pengumuman rasmi dibuat,” katanya.
Kali ini PAS mengadakan proses kira undi dengan menyediakan ejen calon.
Jawatan naib presiden turut disaingi oleh bekas menteri besar Datuk Seri Nizar Jamaluddin, Idris Ahmad iaitu Ketua Penerangan PAS dan seorang lagi Exco Kerajaan Negeri Kelantan Datuk Mohd Amar Abdullah. TMI
Oleh G Manimaran dan Syed Mu’az Syed Putra June 04, 2011
KUALA LUMPUR, 4 Jun — Keputusan tidak rasmi menunjukkan Mohamad Sabu menang jawatan timbalan presiden PAS, dan jika disahkan, ia akan mengejutkan banyak pihak dalam parti Islam itu dan pemerhati politik negara.
Keputusan rasmi akan diumumkan sekitar 10 pagi ini.
Proses mengira undi selesai tengah malam tadi.
Di peringkat naib presiden, Datuk Paduka Husam Musa kembali memperoleh kedudukan itu, yang dikosongkan dua tahun lalu ketika memutuskan untuk bertanding timbalan presiden.
Salahuddin Ayub dan Datuk Mahfuz Omar kekalkan kerusi nasib presiden.
“Berdasarkan maklumat tak rasmi, Mat Sabu (gambar) dapat sekitar lebih 450 undi kali ini, mengatasi dua calon lain,” kata sumber kepada The Malaysian Insider.
Mohamad yang lazimnya dirujuk sebagai “Mat Sabu” bertanding kali kedua berturut-turut jawatan timbalan presiden.
Beliau bersaing dengan penyandang Nasharudin Mat Isa dan Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man — yang dikategorikan sebagai pemimpin daripada kalangan ulama.
“Bagaimana kita kena tunggu pengumuman rasmi, sebab kita tidak mahu apa yang berlaku dua tahun lalu, keputusan terbalik ketika pengumuman rasmi dibuat,” katanya.
Kali ini PAS mengadakan proses kira undi dengan menyediakan ejen calon.
Jawatan naib presiden turut disaingi oleh bekas menteri besar Datuk Seri Nizar Jamaluddin, Idris Ahmad iaitu Ketua Penerangan PAS dan seorang lagi Exco Kerajaan Negeri Kelantan Datuk Mohd Amar Abdullah. TMI
03 Jun 2011
Agenda Utusan ditetapkan UMNO
Hata Wahari: Ruang kebebasan hilang selepas Najib memerintah
Bekas wartawan veteran Utusan Malaysia merangkap bekas Presiden National Union of Journalists (NUJ), Hata Wahari berkongsi pengamatannya bahawa ruang kebebasan untuk mengkritik kerajaan dalam Utusan Malaysia lenyap selepas Najib Razak mengambil alih jawatan Perdana Menteri pada tahun 2009.
"Hanya boleh kritik pembangkang, atau memuji kerajaan, itu sahaja," kata Hata Wahari (gambar kanan) yang berpendapat bahawa Utusan Malaysia masih mempunyai sedikit ruang untuk mengkritik kerajaan sebelum Najib menyandang jawatan Perdana Menteri.
Malah, beliau mengulangi bahawa agenda Utusan Malaysia ditetapkan Biro Politik UMNO, dan diserahkan kepada sekumpulan elit media dan politik yang bekerja untuk pejabat PM untuk memberi arahan kepada Utusan.
Hata Wahari berkata, Utusan Malaysia diarahkan untuk memainkan isu perkauman dan agama, menyerang Ketua Pembangkang Parlimen Anwar Ibrahim dan DAP; untuk PAS pula, Utusan Malaysia akan berbaik-baik dengan Presiden PAS Hadi Awang, sebaliknya menyerang Mursyidul Am Nik Aziz Nik Mat secara sehabis-habisnya.
Utusan Malaysia telah memiliki satu modul tersendirinya untuk memainkan sesuatu isu, iaitu melontarkan isu pada hari pertamanya, mendapatkan reaksi menteri atau pemimpin politik pada hari keduanya, dan membuat ulasan dalam ruang komentar pada hari ketiga, kata Hata Wahari.
Beliau mendedahkan apa yang berlaku dalam operasi institusi yang sudah 16 tahun beliau curahkan perkhidmatan, dalam satu forum berjudul "What price, media freedom?" (Apa harganya kebebasan media?) anjuran Centre for Independent Journalism (CIJ) pada 1 Jun 2011.
Agenda Utusan ditetapkan UMNO
Hata berkata, Utusan Malaysia melaksanakan agenda yang ditetapkan biro politik UMNO, yang bermesyuarat setiap minggu untuk menetapkan agenda Utusan Malaysia. Anggota Biro Politik UMNO termasuklah Presiden UMNO Najib, Timbalan Presiden Muhyiddin Yassin, tiga orang Naib Presiden Ahmad Zahid Hamidi, Hishammuddin Hussein, Safie Apdal, Setiausaha Agung Tengku Adnan Tengku Mansor dan Ketua Penerangan Ahmad Mazlan.
Selain Biro Polituk UMNO, mereka yang terlibat untuk menentukan agenda Utusan Malaysia termasuk sekumpulan elit yang bekerja untuk pejabat Perdana Menteri, termasuk bekas Ketua Pengarang Utusan Malaysia, orang kanan Mantan Perdana Menteri Mahathir Mohamad, bekas editor New Straits Times merangkap wartawan agensi asing, bekas pegawai atasan Security Commission dan Media Prima.
Hata Wahari berkata, kumpulan orang ini akan memberi arahan kepada Ketua Pengarang Utusan Malaysia untuk melaksanakan agenda UMNO, misalnya menyerang buku jingga yang diketengahkan Pakatan Rakyat.
Bekas Presiden NUJ yang baru meletak jawatan ini berkata, perkara pertama yang dilakukan dirinya selepas menerajui NUJ adalah mengkritik Utusan Malaysia, agar tidak dimainkan lagi isu perkauman.
Seorang hadirin melontarkan persoalan, sama ada "orang itu" yang memberi arahan secara langsung, kerana sesetengah hujah Utusan Malaysia dianggap bercanggah dengan gagasan "1Malaysia"? Malah ia mencungkil kecurigaan sama ada fraksi tertentu dalam UMNO cuba menggulingkan "orang itu"?
Hata Wahari menjawab, "Mereka telah menetapkan agenda, iaitu isu perkauman dan agama. Suka hati andalah untuk nak buat apa-apa."
Beliau menambah, mereka telah menetapkan agenda, dan isu ini akan menjurus kepada sokongan pengundi Melayu kepada UMNO. Hata Wahari berkata, isu ini dimainkan Utusan Malaysia kerana pembacanya kebanyakannya tinggal di kawasan kampung.-MR
Bekas wartawan veteran Utusan Malaysia merangkap bekas Presiden National Union of Journalists (NUJ), Hata Wahari berkongsi pengamatannya bahawa ruang kebebasan untuk mengkritik kerajaan dalam Utusan Malaysia lenyap selepas Najib Razak mengambil alih jawatan Perdana Menteri pada tahun 2009.
"Hanya boleh kritik pembangkang, atau memuji kerajaan, itu sahaja," kata Hata Wahari (gambar kanan) yang berpendapat bahawa Utusan Malaysia masih mempunyai sedikit ruang untuk mengkritik kerajaan sebelum Najib menyandang jawatan Perdana Menteri.
Malah, beliau mengulangi bahawa agenda Utusan Malaysia ditetapkan Biro Politik UMNO, dan diserahkan kepada sekumpulan elit media dan politik yang bekerja untuk pejabat PM untuk memberi arahan kepada Utusan.
Hata Wahari berkata, Utusan Malaysia diarahkan untuk memainkan isu perkauman dan agama, menyerang Ketua Pembangkang Parlimen Anwar Ibrahim dan DAP; untuk PAS pula, Utusan Malaysia akan berbaik-baik dengan Presiden PAS Hadi Awang, sebaliknya menyerang Mursyidul Am Nik Aziz Nik Mat secara sehabis-habisnya.
Utusan Malaysia telah memiliki satu modul tersendirinya untuk memainkan sesuatu isu, iaitu melontarkan isu pada hari pertamanya, mendapatkan reaksi menteri atau pemimpin politik pada hari keduanya, dan membuat ulasan dalam ruang komentar pada hari ketiga, kata Hata Wahari.
Beliau mendedahkan apa yang berlaku dalam operasi institusi yang sudah 16 tahun beliau curahkan perkhidmatan, dalam satu forum berjudul "What price, media freedom?" (Apa harganya kebebasan media?) anjuran Centre for Independent Journalism (CIJ) pada 1 Jun 2011.
Agenda Utusan ditetapkan UMNO
Hata berkata, Utusan Malaysia melaksanakan agenda yang ditetapkan biro politik UMNO, yang bermesyuarat setiap minggu untuk menetapkan agenda Utusan Malaysia. Anggota Biro Politik UMNO termasuklah Presiden UMNO Najib, Timbalan Presiden Muhyiddin Yassin, tiga orang Naib Presiden Ahmad Zahid Hamidi, Hishammuddin Hussein, Safie Apdal, Setiausaha Agung Tengku Adnan Tengku Mansor dan Ketua Penerangan Ahmad Mazlan.
Selain Biro Polituk UMNO, mereka yang terlibat untuk menentukan agenda Utusan Malaysia termasuk sekumpulan elit yang bekerja untuk pejabat Perdana Menteri, termasuk bekas Ketua Pengarang Utusan Malaysia, orang kanan Mantan Perdana Menteri Mahathir Mohamad, bekas editor New Straits Times merangkap wartawan agensi asing, bekas pegawai atasan Security Commission dan Media Prima.
Hata Wahari berkata, kumpulan orang ini akan memberi arahan kepada Ketua Pengarang Utusan Malaysia untuk melaksanakan agenda UMNO, misalnya menyerang buku jingga yang diketengahkan Pakatan Rakyat.
Bekas Presiden NUJ yang baru meletak jawatan ini berkata, perkara pertama yang dilakukan dirinya selepas menerajui NUJ adalah mengkritik Utusan Malaysia, agar tidak dimainkan lagi isu perkauman.
Seorang hadirin melontarkan persoalan, sama ada "orang itu" yang memberi arahan secara langsung, kerana sesetengah hujah Utusan Malaysia dianggap bercanggah dengan gagasan "1Malaysia"? Malah ia mencungkil kecurigaan sama ada fraksi tertentu dalam UMNO cuba menggulingkan "orang itu"?
Hata Wahari menjawab, "Mereka telah menetapkan agenda, iaitu isu perkauman dan agama. Suka hati andalah untuk nak buat apa-apa."
Beliau menambah, mereka telah menetapkan agenda, dan isu ini akan menjurus kepada sokongan pengundi Melayu kepada UMNO. Hata Wahari berkata, isu ini dimainkan Utusan Malaysia kerana pembacanya kebanyakannya tinggal di kawasan kampung.-MR
RAKYAT SABAH KINI BERANI BERSUARA!
MENGHAIRANKAN! Pilihanraya umum ke 13 (PRU 13) sudah semakin hampir dan boleh diadakan pada bila-bila masa sahaja daripada sekarang, tetapi Kerajaan Barisan Nasional mengambil sikap tidak popular sejak kebelakangan sehingga mengguris hati rakyat jelata.
Contohnya, kenaikan harga Petrol Ron 95, kenaikan harga gula, kenaikan tariff elektrik dan pelbagai lagi tindakan menambah garam ke luka di hati rakyat yang belum sembuh selepas pilihanraya umum ke 12.
Bagi orang kaya, kenaikan sedemikian tidak membebankan, tetapi bagi majoriti rakyat Sabah yang berpendapatan ‘ala kadar’ atau RM1,600 sebulan, bagaikan rumput di jalanan yang hidup segan, mati tidak mahu; sudah pasti tidak mampu membiayai ansuran bulan rumah, kereta, bil utiliti serta belanja persekolahan anak-anak.
Sekarang rakyat Sabah semakin marah, tetapi memendamkan kemarahan. Tidak guna meluahkan kepada media kerana sudah pasti tidak disiarkan, melainkan media baru seperti Sabahkini.net; tetapi jika tersiar, maka mungkin berakhirlah riwayat jawatan mereka yang membuat kenyataan.
Pemimpin BN yang semakin buta hati akan membalas dendam kepada pembawa berita dan bukannya tahu berterima kasih kepada Pengerusi JKKK atau Ketua Kampung atau Ahli UMNO yang membuat kenyataan media.
Dalam tinjauan Sabahkini.Net ke beberapa lokasi, senario kini bukan seperti senario 1960-an kerana majoriti rakyat akar umbi termasuk Ketua Kampung, Pengerusi JKKK dan Ketua Cawangan tidak segan silu membuat kenyataan atau mengkritik pemimpin mereka secara terbuka.
“Kenapa mau ambil tindakan pemecatan ke atas kami jika yang ajar kami bersuara ialah Timbalan Presiden LDP, Datuk Chin Su Phin. Beliau bukan sahaja menentang Ketua Menteri Sabah, bahkan Perdana Menteri secara terbuka, tetapi diberi projek dan dilantik sebagai Senator. Jadi kenapa mahu balas dendam kepada kami jika hanya menyuarakan keluhan rakyat?,” tanya seorang Ketua Cawangan UMNO, Tampi-Tampi Darat, Azizul Sanarul.
Menurut Azizul, rakyat bukan ingin mengajar pemimpin politik tetapi hanya menyuarakan hak mereka yang dinafikan kerajaan selama ini kerana tidak mendapat apa yang dijanjikan sejak pilihanraya umum 1994 lagi.
Ternyata kenyataan Azizul ada asasnya kerana ke mana-mana sahaja lawatan Sabahkini.net, majoriti responden memaki hamun pemimpin BN yang sudah lupa diri, namun masyarakat Cina pandai menyimpan kemarahan mereka, bagaikan harimau menyimpan kuku, sekalipun hampir 80 peratus daripada mereka tidak menyukai BN.
Namun bumiputera masih kukuh bersama UMNO/BN sekalipun dilayan seperti ‘anak buangan’ kerana masih dapat mencari makan dan mencuri peluang, terutama Ketua Cawangan UMNO dan AJK Bahagian yang dijaga oleh pemimpin mereka, sekalipun ahli UMNO/BN tetap marah kerana semua habuan ditelan Ketua Cawangan mereka. -sabahkini
Contohnya, kenaikan harga Petrol Ron 95, kenaikan harga gula, kenaikan tariff elektrik dan pelbagai lagi tindakan menambah garam ke luka di hati rakyat yang belum sembuh selepas pilihanraya umum ke 12.
Bagi orang kaya, kenaikan sedemikian tidak membebankan, tetapi bagi majoriti rakyat Sabah yang berpendapatan ‘ala kadar’ atau RM1,600 sebulan, bagaikan rumput di jalanan yang hidup segan, mati tidak mahu; sudah pasti tidak mampu membiayai ansuran bulan rumah, kereta, bil utiliti serta belanja persekolahan anak-anak.
Sekarang rakyat Sabah semakin marah, tetapi memendamkan kemarahan. Tidak guna meluahkan kepada media kerana sudah pasti tidak disiarkan, melainkan media baru seperti Sabahkini.net; tetapi jika tersiar, maka mungkin berakhirlah riwayat jawatan mereka yang membuat kenyataan.
Pemimpin BN yang semakin buta hati akan membalas dendam kepada pembawa berita dan bukannya tahu berterima kasih kepada Pengerusi JKKK atau Ketua Kampung atau Ahli UMNO yang membuat kenyataan media.
Dalam tinjauan Sabahkini.Net ke beberapa lokasi, senario kini bukan seperti senario 1960-an kerana majoriti rakyat akar umbi termasuk Ketua Kampung, Pengerusi JKKK dan Ketua Cawangan tidak segan silu membuat kenyataan atau mengkritik pemimpin mereka secara terbuka.
“Kenapa mau ambil tindakan pemecatan ke atas kami jika yang ajar kami bersuara ialah Timbalan Presiden LDP, Datuk Chin Su Phin. Beliau bukan sahaja menentang Ketua Menteri Sabah, bahkan Perdana Menteri secara terbuka, tetapi diberi projek dan dilantik sebagai Senator. Jadi kenapa mahu balas dendam kepada kami jika hanya menyuarakan keluhan rakyat?,” tanya seorang Ketua Cawangan UMNO, Tampi-Tampi Darat, Azizul Sanarul.
Menurut Azizul, rakyat bukan ingin mengajar pemimpin politik tetapi hanya menyuarakan hak mereka yang dinafikan kerajaan selama ini kerana tidak mendapat apa yang dijanjikan sejak pilihanraya umum 1994 lagi.
Ternyata kenyataan Azizul ada asasnya kerana ke mana-mana sahaja lawatan Sabahkini.net, majoriti responden memaki hamun pemimpin BN yang sudah lupa diri, namun masyarakat Cina pandai menyimpan kemarahan mereka, bagaikan harimau menyimpan kuku, sekalipun hampir 80 peratus daripada mereka tidak menyukai BN.
Namun bumiputera masih kukuh bersama UMNO/BN sekalipun dilayan seperti ‘anak buangan’ kerana masih dapat mencari makan dan mencuri peluang, terutama Ketua Cawangan UMNO dan AJK Bahagian yang dijaga oleh pemimpin mereka, sekalipun ahli UMNO/BN tetap marah kerana semua habuan ditelan Ketua Cawangan mereka. -sabahkini
NELAYAN LAUT DALAM MINYAK DITARIK SUBSIDI
Nelayan Laut Dalam Tidak lagi Dibekalkan Minyak Pada harga Subsidi RM1.25 - Noh Omar
KUALA TERENGGANU: Nelayan laut dalam tidak lagi mendapat bekalan minyak pada harga super subsidi iaitu RM1.25 seliter, kata Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani Datuk Seri Noh Omar.
Beliau berkata sehubungan itu, pengusaha bot nelayan laut dalam kategori Zon C2 perlu membeli minyak mengikut harga di stesen minyak iaitu RM1.80 seliter.
"Bukan sahaja nelayan Zon C2 yang kena beli minyak dengan harga RM1.80, lori, trak dan kontena yang berbentuk industri kena beli pada harga berkenaan," katanya selepas menyampaikan elaun sara hidup nelayan di Kuala Terengganu Selatan, Khamis.
Noh berkata langkah itu diambil bot nelayan Zon C2 dikategorikan sebagai pengangkutan berbentuk industri kerana mempunyai ramai pekerja.
Bagaimanapun, beliau berkata kadar RM1.80 masih merupakan harga subsidi kerana jika mengikut harga industri, minyak dijual RM2.50 seliter.
"Kita sudah bagi kemudahan ini, dan ini adalah adil kerana mereka syarikat, (ada) pekerja yang ramai berbanding nelayan pantai yang hanya bersampan dengan tangkapan antara 10 kilogram dan 20 kilogram.
"Bagi nelayan laut dalam, dia boleh tangkap sehingga beribu kilogram," katanya.Noh berkata nelayan laut dalam juga diberi insentif tambahan iaitu 10 sen hingga 20 sen bagi setiap kilogram tangkapan ikan yang didaratkan.
"Ini bermakna kalau mereka boleh tangkap ikan sehingga 40,000 tan metrik, mereka sudah boleh menampung pembelian minyak tadi.
"Kalau mereka nak dapat insentif lebih daripada kerajaan, mereka kena tangkap ikan yang banyak dan dapat insentif yang lebih. Kita buat ini bagi menggalakkan mereka mendaratkan ikan di negara kita sendiri," katanya. - BERNAMA
KUALA TERENGGANU: Nelayan laut dalam tidak lagi mendapat bekalan minyak pada harga super subsidi iaitu RM1.25 seliter, kata Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani Datuk Seri Noh Omar.
Beliau berkata sehubungan itu, pengusaha bot nelayan laut dalam kategori Zon C2 perlu membeli minyak mengikut harga di stesen minyak iaitu RM1.80 seliter.
"Bukan sahaja nelayan Zon C2 yang kena beli minyak dengan harga RM1.80, lori, trak dan kontena yang berbentuk industri kena beli pada harga berkenaan," katanya selepas menyampaikan elaun sara hidup nelayan di Kuala Terengganu Selatan, Khamis.
Noh berkata langkah itu diambil bot nelayan Zon C2 dikategorikan sebagai pengangkutan berbentuk industri kerana mempunyai ramai pekerja.
Bagaimanapun, beliau berkata kadar RM1.80 masih merupakan harga subsidi kerana jika mengikut harga industri, minyak dijual RM2.50 seliter.
"Kita sudah bagi kemudahan ini, dan ini adalah adil kerana mereka syarikat, (ada) pekerja yang ramai berbanding nelayan pantai yang hanya bersampan dengan tangkapan antara 10 kilogram dan 20 kilogram.
"Bagi nelayan laut dalam, dia boleh tangkap sehingga beribu kilogram," katanya.Noh berkata nelayan laut dalam juga diberi insentif tambahan iaitu 10 sen hingga 20 sen bagi setiap kilogram tangkapan ikan yang didaratkan.
"Ini bermakna kalau mereka boleh tangkap ikan sehingga 40,000 tan metrik, mereka sudah boleh menampung pembelian minyak tadi.
"Kalau mereka nak dapat insentif lebih daripada kerajaan, mereka kena tangkap ikan yang banyak dan dapat insentif yang lebih. Kita buat ini bagi menggalakkan mereka mendaratkan ikan di negara kita sendiri," katanya. - BERNAMA
Scorpene: Najib perlu jawap lawatan Macau
Datuk Seri Najib Razak perlu menjelaskan mengapa Kementerian Pertahanan yang di bawah pimpinannya didakwa berurusan dengan seorang warga Perancis yang terpalit dengan rasuah ketika menguruskan pembelian kapal selam pada tahun 1994, kata Naib Presiden PKR, Tian Chua.
Tian berkata Jean-Marie Bovin menubuhkan sebuah syarikat berpangkalan di Malta, bernama Gifen untuk membiayai perjalanan penasihat Najib, Abdul Razak Baginda, warga Mongolia Altantuya Shaariibuu dan seorang lagi yang tidak dikenali.
"Pada tahun 2002, kita tahu ada tiga individu yang dibiayai oleh syarikat Malta (Gifen) dari KL ke Macau. Sekali lagi satu kemusykilan wujud mengapa rundingan membeli kapal selam perlu pergi ke Macau," kata Tian kepada wartawan, semalam.
Bovin didakwa terbabit dalam skandal pembelian kapal selam oleh Pakistan daripada Perancis yang turut melibatkan pembayaran komisyen lumayan kepada pihak tertentu pada sekitar tahun 90an.
Menurut Tian, syarikat Gifen berpangkalan di Malta, dipertanggungjawabkan oleh Kementerian Pertahanan yang ketika itu diketuai oleh Najib mengarahkan pembiayaan perjalanan Abdul Razak, mendiang Altantuya dan individu ketiga yang masih belum dikenalpasti.
Tian berkata soalan itu perlu dijawab oleh Najib sendiri selaku Menteri Pertahanan ketika itu dan bukannya menteri sekarang, Datuk Seri Zahid Hamidi.
Zahid sebelum ini menawar diri untuk memberi keterangan kepada badan kehakiman Perancis yang bersetuju untuk menyiasat unsur rasuah dalam pembelian kapal selam oleh Malaysia.
"Saya tidak rasa (Datuk Seri) Zahid Hamidi mengetahui perkara ini, maka hanya bekas Menteri Pertahanan (Najib) yang boleh jelaskan sebab arahan pembayaran dan identiti (tiga) individu datang daripada Kementerian Pertahanan dan mereka hanya membuat bayaran lawatan tersebut," kata Tian.
Skandal kapal selam itu berpaksi kepada pembunuhan warga Mongolia dan kekasih Abdul Razak, Altantuya Shaariibuu serta pembayaran komisyen sejumlah RM534 juta dibayar kepada syarikat Perimekar Sdn Bhd, yang dikuasai oleh Abdul Razak dan isterinya, Mazlinda Makhzan.
Antara ahli lembaga pengarah Perimekar ialah Ketua Eksekutif Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT), Tan Sri Lodin Wok Kamaruddin.
"Isunya sekarang mengapa bayar kepada Perimekar di mana kami dapat tahu tiada sesiapa dalam syarikat itu mempunyai kepakaran dalam undang-udang Eropah," kata Tian.
NGO hak asasai manusia, Suaram melantik dua peguam Perancis untuk menfailkan permohonan supaya kes itu disiasat setelah kerajaan Malaysia dilaporkan cuba melindungi amalan rasuah itu, walaupun setelah Altantuya mati dibom pada tahun 2006.
Tian berkata Najib harus mengarahkan Jabatan Imigresen membuat semakan ke atas identiti individu ketiga yang menyertai Altantuya dan Abdul Razak berhubung lawatan mereka ke Macau pada tahun 2002.
Najib sebelum ini bersumpah beliau tidak mengenali Altantuya sungguhpun dakwaan itu dinafikan oleh penyiasat persendirian, P Balasubramaniam.
"Juga untuk keadilan keluarga Altantuya, kita patut korek kerana perbiacaraan pembunuhan kejam itu, maklumat ini tidak pernah diketengahkan," kata Tian.
Tian juga mendesak agar kerajaan memberikan nilai kontrak sebenar pembelian dua kapal selam Scorpene dari Perancis itu kerana berdasarkan maklumat-maklumat yang diperolehi, kos itu melebihi RM1.3 bilion.-mk
02 Jun 2011
Hata Wahari: Wartawan kini hanya pentingkan gaji
Hata Wahari yang baru sahaja meletakkan jawatan sebagai Presiden National Union of Journalists (NUJ) sebak ketika berkongsi pengamatan bahawa wartawan kini hanya mementingkan gaji sendiri, dan tidak berprihatin terhadap kebebasan akhbar, dalam satu forum, semalam.
Hata Wahari yang menyandang jawatan ini untuk tempoh 11 bulan, ketika membincangkan "nilai" wartawan dalam satu forum semalam, berkata "nilai" itu tidak dapat diukur dengan wang ringgit. Namun demikian, anggota NUJ hanya mengambil berat tentang gaji dirinya, kadar penyelarasan gaji, rancangan melancong ke luar negeri dan sebagainya, langsung tidak berprihatin terhadap kebebasan media - walaupun perlembagaan NUJ dengan jelas menggariskan, matlamat utamanya adalah mempertahankan kebebasan media.
"Untuk mereka, wang adalah paling penting. Gaji, penyelarasan tiga tahun sekali, 13%, 14%..." Hata Wahari mulai sebak, beliau menahannya dan meneruskan, "Untuk saya ini adalah sesuatu yang pelik..."
"Ia sesuatu yang menyedihkan. Untuk 11 bulan yang lalu, saya selaku Presiden NUJ, mengharapkan perubahan dalam NUJ. Tapi, apa yang memilukan, ia tidak... Ini kerana segala-galanya ada kaitan dengan wang. Dalam NUJ, kami hanya membincangkan kenaikan gaji tahunan, peraduan mencari harta karun, melancong keluar negeri. Ini sesuatu yang menyedihkan," kata Hata Wahari.
"Kebebasan media tu seolah-olah hanya... hanya untuk dilihat saja. Tak apa kalaupun tak ada..." Beliau gagal meneruskan, meminta agar moderator, Zaharom Nain memberi laluan kepada panelis lain.
Forum berjudul "What price, media freedom?" (Kebebasan media, apa harganya?) ini dianjurkan Centre for Independent Journalism (CIJ), membariskan ahli panel Hata Wahari, Wong Chin Huat (pensyarah media dan pengkaji politik), penyelidik institusi pengajian tinggi swasta, Ng Eng Kiat. Moderator adalah Profesor Zaharom Nain.
Kira-kira 40 orang termasuk aktivis dan wartawan menghadiri forum yang bertempat di pejabat Loyar Buruk. Perbincangan berlegar pada masalah yang dihadapi media bebas (independen), dan jalan keluarnya, antaranya krisis MerdekaReview yang berdepan dengan nasib untuk menamatkan operasi lantaran daripada masalah kewangan.
Hata Wahari menyandang jawatan Presiden NUJ sejak 17 September 2010, mengeluarkan kenyataan untuk mengkritik majikannya, Utusan Malaysia kerana memainkan isu perkauman. Beliau kemudiannya dipanggil untuk menghadiri siasatan dalaman, dan akhirnya dipecat pada 21 April 2011.
Hata Wahari (gambar kanan) hilang kelayakannya berikutan pemecatan dari Utusan Malaysia, lantas melepaskan jawatan selaku Presiden, dan diambil alih oleh Naib Presiden Chin Sung Chew dari Sin Chew Daily. Sebelum ini, Hata Wahari menerima undangan Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar untuk menjadi Editor Utusan Rakyat, namun terbitan ini belum mendapat permit dari Kementerian Dalam Negeri.-MerdekaReview
Hata Wahari yang menyandang jawatan ini untuk tempoh 11 bulan, ketika membincangkan "nilai" wartawan dalam satu forum semalam, berkata "nilai" itu tidak dapat diukur dengan wang ringgit. Namun demikian, anggota NUJ hanya mengambil berat tentang gaji dirinya, kadar penyelarasan gaji, rancangan melancong ke luar negeri dan sebagainya, langsung tidak berprihatin terhadap kebebasan media - walaupun perlembagaan NUJ dengan jelas menggariskan, matlamat utamanya adalah mempertahankan kebebasan media.
"Untuk mereka, wang adalah paling penting. Gaji, penyelarasan tiga tahun sekali, 13%, 14%..." Hata Wahari mulai sebak, beliau menahannya dan meneruskan, "Untuk saya ini adalah sesuatu yang pelik..."
"Ia sesuatu yang menyedihkan. Untuk 11 bulan yang lalu, saya selaku Presiden NUJ, mengharapkan perubahan dalam NUJ. Tapi, apa yang memilukan, ia tidak... Ini kerana segala-galanya ada kaitan dengan wang. Dalam NUJ, kami hanya membincangkan kenaikan gaji tahunan, peraduan mencari harta karun, melancong keluar negeri. Ini sesuatu yang menyedihkan," kata Hata Wahari.
"Kebebasan media tu seolah-olah hanya... hanya untuk dilihat saja. Tak apa kalaupun tak ada..." Beliau gagal meneruskan, meminta agar moderator, Zaharom Nain memberi laluan kepada panelis lain.
Forum berjudul "What price, media freedom?" (Kebebasan media, apa harganya?) ini dianjurkan Centre for Independent Journalism (CIJ), membariskan ahli panel Hata Wahari, Wong Chin Huat (pensyarah media dan pengkaji politik), penyelidik institusi pengajian tinggi swasta, Ng Eng Kiat. Moderator adalah Profesor Zaharom Nain.
Kira-kira 40 orang termasuk aktivis dan wartawan menghadiri forum yang bertempat di pejabat Loyar Buruk. Perbincangan berlegar pada masalah yang dihadapi media bebas (independen), dan jalan keluarnya, antaranya krisis MerdekaReview yang berdepan dengan nasib untuk menamatkan operasi lantaran daripada masalah kewangan.
Hata Wahari menyandang jawatan Presiden NUJ sejak 17 September 2010, mengeluarkan kenyataan untuk mengkritik majikannya, Utusan Malaysia kerana memainkan isu perkauman. Beliau kemudiannya dipanggil untuk menghadiri siasatan dalaman, dan akhirnya dipecat pada 21 April 2011.
Hata Wahari (gambar kanan) hilang kelayakannya berikutan pemecatan dari Utusan Malaysia, lantas melepaskan jawatan selaku Presiden, dan diambil alih oleh Naib Presiden Chin Sung Chew dari Sin Chew Daily. Sebelum ini, Hata Wahari menerima undangan Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar untuk menjadi Editor Utusan Rakyat, namun terbitan ini belum mendapat permit dari Kementerian Dalam Negeri.-MerdekaReview
Elok kita berubah, jangan kita diubah
Elok kita berubah, jangan kita diubah
Kita selalu berkata dengan berbagai perbilangan Melayu yang diketahui ramai sejak turun temurun. Salah satunya ialah, ‘sekali air bah sekali pasir berubah’. Itu sebabnya dalam apa-apa kegiatan, perlakuan, kegiatan dalam apa-apa bentuk pun perubahan tetap akan berlaku.
Kadangkala perubahan itu berlaku secara evolusi dan perlahan yang kadangkala tidak kita sedari. Kita manusia sendiri berubah dari muda menjadi dewasa dan dari dewasa menjadi tua. Rupa kita pun berubah kerana keadaan fisik kita berubah. Pemikiran dan memberikan persepsi kepada sesuatu keadaan pun berubah. Kalau dahulu sesuatu nilai kehidupan itu dianggap baik tetapi akhirnya nilai itu tidak lagi diterima masyarakat.
Agama suci kita pun menyatakan dengan jelas yang kita mesti hidup mengikut waktu dan zamannya. Apabila kita statik dalam kehidupan kita maka kita akan tidak lagi dapat menyesuaikan diri kita dengan keadaan sekeliling. Tetapi agama kita juga menyatakan dengan terang-terangan supaya kita tidak lari dari tali Allah. Kita tidak boleh lari dari mengtauhidkanNya sambil bertawajjuh dan bertawassul denganNya disetiap ketika dan detik.
Rupa bentuk muka bumi pun berbeza dari rupa bentuk di antara sebelum dan selepas ‘ice-age’. Malah bumi ini ‘is more intelligent than putting all human minds together’. Bumi berubah mengikut zaman dan waktunya. Maka manusia wajar berubah dari masa kesemasa selari dengan perubahan untuk kebaikan sebagai yang di tuntut oleh agama kita.
Perubahan itu tidak memberikan ‘exception’ kepada politik dan siasah negara serta rakyatnya. Politik ini adalah permainan manusia yang tidak terlepas dari perubahan manusia itu sendiri dan ianya akan juga membawa perubahan kepada badan-badan politik itu secara parallelnya. Ramai di antara kita tidak menyedari perubahan yang besar di dalam minda manusia yang bermain politik ini. Hanya kepada siapa yang berfikir dan sentiasa sensitif terhadap perubahan itu akan sedar. Itulah sebabnya agama kita mengingatkan kita, berfikir sejenak itu lebih baik dari beramal sepanjang malam.
Kadangkala perubahan itu hanya di sedari setelah perubahan itu telah jauh jaraknya dari kita yang statik dan tidak berubah itu. Apabila kita tidak sedar tentang perubahan itu maka akan sampailah waktu kita sudah tidak lagi menjadi ikutan jika kita seorang pemimpin. Sedar-sedar kita sudah tidak lagi dihormati oleh orang ramai yang kita pimpin kerana kelekaan kita dan tidak menyedari tentang perubahan di dalam pemikiran rakyat dan persepsi mereka terhadap kita.
Apabila sampai waktu itu maka kita akan menghadapi masalah besar untuk membuat ‘adjustments’ terhadap selera rakyat yang sudah lama melalui perubahan itu. Perhubungan kita dengan orang ramai akan sentiasa dilanda perbalahan minda dan pendapat serta persepsi terhadap sesuatu isu itu kerana kita tidak memperbaiki pemikiran kita secara ‘abreast’ dengan pemikiran rakyat yang telah jauh kehadapan.
Kalau dahulu kita boleh meyakinkan rakyat dengan retorik yang besar-besar dengan menggunakan media perdana cetak dan letronik sekarang media perdana sudah tidak mampu untuk menjadi agen yang membawa sokongan kerana kesedaran rakyat tentang apa yang sebenarnya berlaku di dalam kerajaan mereka.
Rakyat sudah tahu apa tanggungjawab mereka dan di mana letaknya kuasa mereka sebenarnya serta telah dapat memahami apa tanggungjawab parti dan kerajaan. Di sebaliknya kita masih lagi menguruskan kehendak rakyat dengan menggunakan sentiment yang berbagai-bagai seperti isu perkauman dan isu-isu sensitif yang lain.
Rakyat tidak termakan lagi dengan isu ungkit mengungkit yang selalu digunakan oleh pihak kita. mengungkit tentang perbekalan air bersih, bekalan letrik dan berbagai-bagai lagi keperluan asas kehidupan yang di berikan kerajaan bukannya untuk dibalas budi walaupun kerajaan itu sendiri telah berubah menjadi kerajaan yang tidak bertanggungjawab.
Mereka tahu yang pembangunan itu adalah di atas kerja kuat rakyat berbilang kaum dengan membayar berbagai bentuk cukai. Rakyat dari semua ahli-ahli parti, samada parti kerajaan atau pembangkang bersama-sama membayar cukai untuk di isi kedalam kantung perbendaharaan kerajaan. Mereka juga tahu tindakan kerajaan menindas pihak yang tidak mengundi parti kerajaan itu merupakan tindakan tidak bermoral seolah-olah mereka yang membangkang tidak ada hak sedangkan mereka jugalah yang membayar cukai kepada kerajaan.
Oleh yang demikian janganlah kita menggunakan isu pembinaan sekolah di kampong-kampong atau pemberian subsidi gigi palsu kepada makcik-makcik di kampong itu untuk mendapatkan sokongan di dalam pilihanraya. Apa sangatlah subsidi gigi kepada orang tua di desa-desa jika dibandingkan dengan jumlah ketirisan yang beratus billion ringgit yang berlaku di dalam kerajaan serta subsidi-subsidi yang amat besar kepada kroni dan mereka yang telah sedia kala menjadi orang kaya-kaya.
Ini merupakan contoh-contoh perubahan yang sedang berlaku di dalam politik tanah air kita sekarang ini. Apabila rakyat tidak lagi menerima cara berkempen yang saya sebutkan tadi, yang tinggal bagi kerajaan atau mana-mana pihak yang ingin mendapatkan dokongan rakyat ialah samada kita memimpin tanpa rasuah, beretika serta bertanggung jawab sebenarnya kepada rakyat seperti yang di akui oleh pemimpin-pemimpin kita.
Rakyat sebenarnya sangat benci dengan pemimpin yang rasuah tetapi mereka tidak dapat membuktikan kerja rasuah itu berlaku kerana perlindungan yang diberikan oleh OSA serta akta Polis dan banyak lagi akta yang disalah gunakan seperti ISA. Rakyat tahu yang sipolan dan sipolan itu ialah perasuah besar tetapi mereka akhirnya tidak mampu untuk membuktikannya kerana sebab yang baru saya sebut tadi.
Maka mereka bertindak untuk memberikan sokongan kepada pihak lain dan mereka ini tidak wajar dipersalahkan. Rakyat bertambah marah lagi dengan pimpinan rasuah yang menggunakan isu rasuah itu juga kepada pembangkang semata-mata untuk mengelakan isu itu difokuskan kepada mereka yang sediakala rasuah. Perubahan persepsi rakyat ini amat payah untuk dihilangkan.
BN terutamanya UMNO wajib berubah jika tidak mahu diubah oleh rakyat. Perubahan itu melibatkan imej parti secara total. Imej sebagai parti yang dikuasai oleh pemimpin yang tidak boleh dipercayai seperti sekarang kepada imej baru yang bersih dan memberi harapan kepada rakyat untuk menyambung mandat mereka. Jika ini tidak dapat dilakukan maka rakyat mempunyai hak untuk mengharapkan keadaan yang baru yang boleh memberi harapan kepada mereka kepada kerajaan alternatif yang mempunyai hak untuk diberikan mandate itu.
Kita tidak boleh terus-terusan memaksa rakyat untuk tidak berubah kepada parti alternatif jika kita sendiri tidak berubah. Bagi saya keseluruhan ahli dan kepimpinan UMNO wajar melakukan tindakan drastik dalam membina imej dan persepsi baru…pimpinan baru, barisan kepimpinan yang baru, kabinet yang baru serta semuanya baru.
Banyak yang mengatakan saya ini bermimpi di siang hari kerana pemimpin kita yang sedang berkuasa tidak akan berkorban dan berpisah dengan kuasa yang ada di tangan mereka. Jawapan saya kepada pandangan ini mudah. Saya hanya memberikan pandangan. Mahu tidak mahu itu bab lain. Setidak-tidaknya saya boleh membuktikan apa yang saya perkatakan ini akan terbukti kebenarannya. Saya berharap pandangan saya ini tidak ada kebenarannya tetapi saya tidak boleh mengelak dari memberikan pandangan seperti ini.
Tetapi apabila kebenaran itu sampai, masa itu sudah terlambat untuk membetulkannya. Takut-takut UMNO tidak mampu menjadi parti pembangkang. Tengok sahaja di Selangor dan P Pinang, UMNO tidak berupaya menjadi pembangkang kerana UMNO hanya pandai melakukan satu kegiatan sahaja….iaitu berdemonstrasi. Itu pun tidak berani secara terbuka tetapi menggunakan NGO yang di namakan GAPS.
Di empat buah negeri UMNO telah terbukti tidak mampu menjadi kerajaan lagi lantaran ditolak oleh rakyat dan juga tidak mampu untuk menjadi pembangkang yang baik. Justru itu kita ingin bertanya terutamanya kepada empat buah negeri ini, apa yang UMNO mampu lakukan dengan baik? Jadi kerajaan telah pun ditolak rakyat dan apabila jadi pembangkang pun tidak menunjukan prestasi sebagai pembangkang yang baik.
Sebab itulah banyak pihak yang selalu mengingatkan kita…berubah jika tidak mahu diubah. Berikanlah kepada pemimpin yang mampu memimpin rakyat yang berbilang kaum ini. Jika kita tidak mampu memimpin dengan baik, jadilah penyokong yang baik pula.-Aspan
Kita selalu berkata dengan berbagai perbilangan Melayu yang diketahui ramai sejak turun temurun. Salah satunya ialah, ‘sekali air bah sekali pasir berubah’. Itu sebabnya dalam apa-apa kegiatan, perlakuan, kegiatan dalam apa-apa bentuk pun perubahan tetap akan berlaku.
Kadangkala perubahan itu berlaku secara evolusi dan perlahan yang kadangkala tidak kita sedari. Kita manusia sendiri berubah dari muda menjadi dewasa dan dari dewasa menjadi tua. Rupa kita pun berubah kerana keadaan fisik kita berubah. Pemikiran dan memberikan persepsi kepada sesuatu keadaan pun berubah. Kalau dahulu sesuatu nilai kehidupan itu dianggap baik tetapi akhirnya nilai itu tidak lagi diterima masyarakat.
Agama suci kita pun menyatakan dengan jelas yang kita mesti hidup mengikut waktu dan zamannya. Apabila kita statik dalam kehidupan kita maka kita akan tidak lagi dapat menyesuaikan diri kita dengan keadaan sekeliling. Tetapi agama kita juga menyatakan dengan terang-terangan supaya kita tidak lari dari tali Allah. Kita tidak boleh lari dari mengtauhidkanNya sambil bertawajjuh dan bertawassul denganNya disetiap ketika dan detik.
Rupa bentuk muka bumi pun berbeza dari rupa bentuk di antara sebelum dan selepas ‘ice-age’. Malah bumi ini ‘is more intelligent than putting all human minds together’. Bumi berubah mengikut zaman dan waktunya. Maka manusia wajar berubah dari masa kesemasa selari dengan perubahan untuk kebaikan sebagai yang di tuntut oleh agama kita.
Perubahan itu tidak memberikan ‘exception’ kepada politik dan siasah negara serta rakyatnya. Politik ini adalah permainan manusia yang tidak terlepas dari perubahan manusia itu sendiri dan ianya akan juga membawa perubahan kepada badan-badan politik itu secara parallelnya. Ramai di antara kita tidak menyedari perubahan yang besar di dalam minda manusia yang bermain politik ini. Hanya kepada siapa yang berfikir dan sentiasa sensitif terhadap perubahan itu akan sedar. Itulah sebabnya agama kita mengingatkan kita, berfikir sejenak itu lebih baik dari beramal sepanjang malam.
Kadangkala perubahan itu hanya di sedari setelah perubahan itu telah jauh jaraknya dari kita yang statik dan tidak berubah itu. Apabila kita tidak sedar tentang perubahan itu maka akan sampailah waktu kita sudah tidak lagi menjadi ikutan jika kita seorang pemimpin. Sedar-sedar kita sudah tidak lagi dihormati oleh orang ramai yang kita pimpin kerana kelekaan kita dan tidak menyedari tentang perubahan di dalam pemikiran rakyat dan persepsi mereka terhadap kita.
Apabila sampai waktu itu maka kita akan menghadapi masalah besar untuk membuat ‘adjustments’ terhadap selera rakyat yang sudah lama melalui perubahan itu. Perhubungan kita dengan orang ramai akan sentiasa dilanda perbalahan minda dan pendapat serta persepsi terhadap sesuatu isu itu kerana kita tidak memperbaiki pemikiran kita secara ‘abreast’ dengan pemikiran rakyat yang telah jauh kehadapan.
Kalau dahulu kita boleh meyakinkan rakyat dengan retorik yang besar-besar dengan menggunakan media perdana cetak dan letronik sekarang media perdana sudah tidak mampu untuk menjadi agen yang membawa sokongan kerana kesedaran rakyat tentang apa yang sebenarnya berlaku di dalam kerajaan mereka.
Rakyat sudah tahu apa tanggungjawab mereka dan di mana letaknya kuasa mereka sebenarnya serta telah dapat memahami apa tanggungjawab parti dan kerajaan. Di sebaliknya kita masih lagi menguruskan kehendak rakyat dengan menggunakan sentiment yang berbagai-bagai seperti isu perkauman dan isu-isu sensitif yang lain.
Rakyat tidak termakan lagi dengan isu ungkit mengungkit yang selalu digunakan oleh pihak kita. mengungkit tentang perbekalan air bersih, bekalan letrik dan berbagai-bagai lagi keperluan asas kehidupan yang di berikan kerajaan bukannya untuk dibalas budi walaupun kerajaan itu sendiri telah berubah menjadi kerajaan yang tidak bertanggungjawab.
Mereka tahu yang pembangunan itu adalah di atas kerja kuat rakyat berbilang kaum dengan membayar berbagai bentuk cukai. Rakyat dari semua ahli-ahli parti, samada parti kerajaan atau pembangkang bersama-sama membayar cukai untuk di isi kedalam kantung perbendaharaan kerajaan. Mereka juga tahu tindakan kerajaan menindas pihak yang tidak mengundi parti kerajaan itu merupakan tindakan tidak bermoral seolah-olah mereka yang membangkang tidak ada hak sedangkan mereka jugalah yang membayar cukai kepada kerajaan.
Oleh yang demikian janganlah kita menggunakan isu pembinaan sekolah di kampong-kampong atau pemberian subsidi gigi palsu kepada makcik-makcik di kampong itu untuk mendapatkan sokongan di dalam pilihanraya. Apa sangatlah subsidi gigi kepada orang tua di desa-desa jika dibandingkan dengan jumlah ketirisan yang beratus billion ringgit yang berlaku di dalam kerajaan serta subsidi-subsidi yang amat besar kepada kroni dan mereka yang telah sedia kala menjadi orang kaya-kaya.
Ini merupakan contoh-contoh perubahan yang sedang berlaku di dalam politik tanah air kita sekarang ini. Apabila rakyat tidak lagi menerima cara berkempen yang saya sebutkan tadi, yang tinggal bagi kerajaan atau mana-mana pihak yang ingin mendapatkan dokongan rakyat ialah samada kita memimpin tanpa rasuah, beretika serta bertanggung jawab sebenarnya kepada rakyat seperti yang di akui oleh pemimpin-pemimpin kita.
Rakyat sebenarnya sangat benci dengan pemimpin yang rasuah tetapi mereka tidak dapat membuktikan kerja rasuah itu berlaku kerana perlindungan yang diberikan oleh OSA serta akta Polis dan banyak lagi akta yang disalah gunakan seperti ISA. Rakyat tahu yang sipolan dan sipolan itu ialah perasuah besar tetapi mereka akhirnya tidak mampu untuk membuktikannya kerana sebab yang baru saya sebut tadi.
Maka mereka bertindak untuk memberikan sokongan kepada pihak lain dan mereka ini tidak wajar dipersalahkan. Rakyat bertambah marah lagi dengan pimpinan rasuah yang menggunakan isu rasuah itu juga kepada pembangkang semata-mata untuk mengelakan isu itu difokuskan kepada mereka yang sediakala rasuah. Perubahan persepsi rakyat ini amat payah untuk dihilangkan.
BN terutamanya UMNO wajib berubah jika tidak mahu diubah oleh rakyat. Perubahan itu melibatkan imej parti secara total. Imej sebagai parti yang dikuasai oleh pemimpin yang tidak boleh dipercayai seperti sekarang kepada imej baru yang bersih dan memberi harapan kepada rakyat untuk menyambung mandat mereka. Jika ini tidak dapat dilakukan maka rakyat mempunyai hak untuk mengharapkan keadaan yang baru yang boleh memberi harapan kepada mereka kepada kerajaan alternatif yang mempunyai hak untuk diberikan mandate itu.
Kita tidak boleh terus-terusan memaksa rakyat untuk tidak berubah kepada parti alternatif jika kita sendiri tidak berubah. Bagi saya keseluruhan ahli dan kepimpinan UMNO wajar melakukan tindakan drastik dalam membina imej dan persepsi baru…pimpinan baru, barisan kepimpinan yang baru, kabinet yang baru serta semuanya baru.
Banyak yang mengatakan saya ini bermimpi di siang hari kerana pemimpin kita yang sedang berkuasa tidak akan berkorban dan berpisah dengan kuasa yang ada di tangan mereka. Jawapan saya kepada pandangan ini mudah. Saya hanya memberikan pandangan. Mahu tidak mahu itu bab lain. Setidak-tidaknya saya boleh membuktikan apa yang saya perkatakan ini akan terbukti kebenarannya. Saya berharap pandangan saya ini tidak ada kebenarannya tetapi saya tidak boleh mengelak dari memberikan pandangan seperti ini.
Tetapi apabila kebenaran itu sampai, masa itu sudah terlambat untuk membetulkannya. Takut-takut UMNO tidak mampu menjadi parti pembangkang. Tengok sahaja di Selangor dan P Pinang, UMNO tidak berupaya menjadi pembangkang kerana UMNO hanya pandai melakukan satu kegiatan sahaja….iaitu berdemonstrasi. Itu pun tidak berani secara terbuka tetapi menggunakan NGO yang di namakan GAPS.
Di empat buah negeri UMNO telah terbukti tidak mampu menjadi kerajaan lagi lantaran ditolak oleh rakyat dan juga tidak mampu untuk menjadi pembangkang yang baik. Justru itu kita ingin bertanya terutamanya kepada empat buah negeri ini, apa yang UMNO mampu lakukan dengan baik? Jadi kerajaan telah pun ditolak rakyat dan apabila jadi pembangkang pun tidak menunjukan prestasi sebagai pembangkang yang baik.
Sebab itulah banyak pihak yang selalu mengingatkan kita…berubah jika tidak mahu diubah. Berikanlah kepada pemimpin yang mampu memimpin rakyat yang berbilang kaum ini. Jika kita tidak mampu memimpin dengan baik, jadilah penyokong yang baik pula.-Aspan
01 Jun 2011
Pas memang tak rock -1 ANALISA YANG BAIK
Pas memang tak rock
Oleh: MSK
Tahun 2010, aku join Biro Latihan PKR dan kemudian masuk Jawatankuasa Pilihanraya PKR Pusat. Kerja aku membantu Haji Mail mengadakan latihan diperingkat Cabang. tugas spesifik aku ialah menyediakan data untuk pilihanraya.
Dalam blog, aku kutuk PKR, aku kutuk Pas, aku kutuk DAP. Dalam latihan pun aku kutuk juga. Dalam blog, orang hentam aku balik. Dalam latihan pun orang hentam aku balik. Tapi seperti yang aku selalu sebut, kita boleh bergaduh, kita boleh bertengkar…tapi diakhirnya perlu ada penyelesaian. Kalau aku salah, aku ikut hangpa. Kalau hangpa salah, hangpa ikut aku.
Dalam posting yang lalu, PRU13: Kedah, aku katakan Kedah dalam bahaya. Orang dah merungut, ramai yang kecewa dan ramai yang mengatakan PR dan BN sama saja. Mungkin betul…mungkin salah. Tapi kalau kita tak dapat nak berhujah dengan orang-orang yang tak puashati ini, macam mana kita nak yakinkan depa bahawa kita lebih baik?
Semasa satu sessi latihan untuk petugas-petugas Pusat Khidmat Taman Medan, aku tanya kepada peserta…apakah program-program yang telah dilaksanakan oleh Kerajaan negeri Selangor. Memang banyak program yang telah dibuat. Sampai tak muat dua kertas mahjung aku tulis.
Tapi bila aku kategorikan program-program tersebut mengikut kategori umur yang mendapat faedah, terdapat lompong ditengah-tengah.
Bagi kategori dibawah umur 21 tahun, macam-macam program. Dari Tabung Warisan sampai biasiswa pelajar masuk Universiti. Dalam kategori 40 keatas, macam-macam program yang dibuat. Dari rumah PPRT sampai insuran mati. Tapi bagi kategori 21-40…kosong!!
Dalam PRU 2008, mereka yang membuat perubahan sehingga membolehkan Pakatan menang di lima buah negeri adalah terdiri daripada mereka disaluran 2-3. Ataupun saluran orang muda. Tapi bila dah menang, saluran 2-3 ini dibiarkan, dan yang mendapat tumpuan adalah mereka yang menentang Pakatan…. semua program untuk orang tua, yang mengundi BN.
Begitu juga undi-undi di estet-estet. Semasa PRU 2008, undi-undi estet inilah yang banyak memberikan kerusi kepada Pakatan. tapi lepas menang, apa program yang telah dibuat untuk mereka?
Dalam lain perkataan, kalau hendak merasa seseuatu dalam Pakatan, jangan undi Pakatan. Malah, kalau kita nak minta sesuatu pun, jawapannya ialah.."pi masuk Umno".
Jadi, aku bagi tau kat depa…kalau trend ini berterusan, Pakatan Rakyat Selangor akan kalah dalam PRU nanti.
Posting ini juga untuk membantu Mazwandi yang buat komen dalam posting tersebut.
mazwandiMay 25, 2011 (Edit)
cuba bagitau, rakyat tak puas hati dgn apa? bagi detail apa yg tak puas hati. ni asyik komplen, komplen, lepas tu suruh buat solution, solution tentang apa? beri spesifik penjelasan la……
Sepatutunya ini bukan kerja aku, tapi kerja mereka yang telah dibayar gaji dengan menggunakan wang rakyat, untuk mengetahui masalah rakyat. Bukan rakyat yang nak kena melutut buat aduan…pemimpin kena turun mendengar aduan.
Aku gunakan satu contoh bagaimana PR boleh kalah di Selangor. Dan ini juga boleh menyebabkan Kedah tumbang.
Cuba hangpa perhatikan data-data dibawah iaitu perbandingan diantara keputusan PRU 2008 dan PRK 2010 Hulu Selangor.
Hangpa perhatikan keputusan saluran anak muda dan perhatikan undi yang diperolehi oleh PKR bagi tahun 2008 dan 2010. Dalam masa dua tahun, sokongan anak muda terhadap PKR di Hulu Selangor merosot. Kalau dalam PRU 2008, kumpulan umur 21-39 tahun merupakan tunggak sokongan kepada PR, tetapi pada tahun 2010, sokongan mereka merosot. Mengapa?
Undi anak-anak muda Melayu dan India merosot, sebaliknya, undi anak muda Cina meningkat. Pasai apa? Yang tu pun aku kena cari jawapan ka?
Sebenarnya jawapannya dah banyak kali aku tulis dan banyak kali aku cakap, tapi masuk telinga kiri, keluar telinga kanan. Sebaliknya aku pulak yang kena kutuk…"Hang ingat hang terer sangat ka?" Mampuih pi la. tu pasai selepas Manek Urai, aku tak mau ikut PRK. Dan cuba tengok keputusan PRK selepas Manek urai. Macam mana trend pengundi muda? Naik atau turun?
Semua PRK selepas Manek Urai, Pas atau PKR tewas, tetapi DAP menang di Sibu. Pasai apa? Aku cerita pasai strategi dalam posting akan datang.
Macam yang aku kata, aku cuma sediakan data. Apa strategi dan apa tindakan, tak kan yang tu pun kerja aku? Kalau itu pun kerja aku, Pengarah Pilihanraya parti buat apa?
Masa aku tulis tentang Kedah hari tu pun, ada blogger yang copy-paste posting aku dan bertanya apakah yang perlu dilakukan oleh Blogger. Sepatutnya, soalan itu perlu ditanya kepada pemimpin parti, tetapi oleh kerana ada blogger yang mahu ambil inisiatif, aku ucap tahniah.
Ada satu perkara yang boleh dilakukan oleh blogger. Dan ambik la cabaran aku ini sebagai satu usaha untuk mempertahankan Kedah. Selangor sombong sebab depa dah kuat. Malah, semasa aku buat latihan tu pun ada yang perli.."hangpa nak jaga Perak pun tak reti, nak ajar orang Selangor pulak." Kat Penang pun macam tu. Mampuih pi la kat hangpa.
Cabaran yang aku sarankan ialah…cuba senaraikan, apakah dasar-dasar kreatif yang telah dilakukan oleh Kerajaan PR Kedah? Apakah program-program inovatif yang telah dibuat oleh Kerajaan PR Kedah? Senaraikan seberapa banyak yang boleh. Kalau hangpa pun tak tau, hangpa ingat depa yang duduk kat Naka boleh tau? Hangpa ingat depa yang duduk kat Victoria Estate kat Lunas tu tau?
Lepas tu kita padankan dengan data yang aku ada. Dan lihat unjuran yang kita buat sama-sama. Kita bagi free kat Kerajaan Kedah untuk diambil tindakan. Dan jangan lupa…kira kos hangpa sekali. Dan bagi tau kat pemimpin parti, berapakah kos yang kita kena keluarkan untuk menyelamatkan kerajaan Kedah. Kalau tidak depa besaq kepala.
Untuk permulaan, aku kena keluar RM4,000.00 untuk membeli daftar pemilih terkini bagi seluruh negeri Kedah, keputusan pilihanraya 2008 bagi setiap saluran dan mengupah orang untuk menganalisa daftar pemilih. Berapa pengundi baru, berapa pengundi pindah masuk, berapa pengundi pindah keluar, berapa yang mati dan berapa masuk penjara. Mungkin dalam dua tiga hari lagi, aku boleh siapkan data keseluruhan negeri Kedah. Upah aku aku belum kira.
Tapi dalam aku dok kira dan perhati, kemungkinan perkara yang berlaku di Hulu Selangor akan berlaku diseluruh negara. Dan kemungkinan Pas tewas dikebanyakan tempat semakin tinggi.
Dua isu yang terpenting yang membebankan Pakatan Rakyat. Undi anak muda dan undi India.
Anak muda lari kerana tidak ada program untuk anak muda. Mungkin Pas ada buat program-program depa, tetapi hanya program-program tertentu untuk sekumpulan kecil anak muda. Manakala sebahagian besar lagi ditindas.
Aku kata ditindas kerana mereka ini tidak minta apa-apa. Cuma mereka mahukan sedikit kebebasan. Tapi dengan Pas, memang tak rock.
Mula-mula bila ada pihak yang nak buat konsert Scorpion, Pemuda PAs buat demo. Setiap kali nak buat konsert, Pemuda PAS akan bantah. Dimana kebebasan?
Apakah kebebasan itu hanya tertakluk kepada lingkup pemikiran Pas?
Aku selalu siarkan lagu-lagu Meor Pestajiwa. Lagu Nikbinjidan. Lagu-lagu depa adalah lagu-lagu rakyat. Menentang kezaliman. Menentang ISA. Tapi bila aku nak buat konsert kat Selangor…Hasan Ali kata, "Saya tak mau terlibat dengan dosa" Pirrrahh!! Kalau macam tu cuba keluarkan fatwa, bahawa undi daripada mat-mat rock ini haram!
Dan kepada Pemuda Pas yang bantah konsert rock di Shah Alam, hangpa memang tak rock. (Baca disini)
Jerman Timur dan Jerman Barat bermusuhan disatu ketika dulu. Tetapi rakyatnya bersatu dibawah Scorpion dan meraikan runtuhnya tembok Berlin pada November 1989. Geng baju merah selalu bergaduh dengan geng baju kuning di Thailand, tetapi semuanya bersatu dibawah Carabao.
Rock membawa penyatuan. Membawa uniti. Yang memecahbelahkan rakyat ialah politik, Parti politik dan ahli politik.
Sebelum hangpa nak belasah aku, hangpa layan dulu lagu favourite aku di sidebar kat laman utama. Made in Thailand dari Carabao.
Oleh: MSK
Tahun 2010, aku join Biro Latihan PKR dan kemudian masuk Jawatankuasa Pilihanraya PKR Pusat. Kerja aku membantu Haji Mail mengadakan latihan diperingkat Cabang. tugas spesifik aku ialah menyediakan data untuk pilihanraya.
Dalam blog, aku kutuk PKR, aku kutuk Pas, aku kutuk DAP. Dalam latihan pun aku kutuk juga. Dalam blog, orang hentam aku balik. Dalam latihan pun orang hentam aku balik. Tapi seperti yang aku selalu sebut, kita boleh bergaduh, kita boleh bertengkar…tapi diakhirnya perlu ada penyelesaian. Kalau aku salah, aku ikut hangpa. Kalau hangpa salah, hangpa ikut aku.
Dalam posting yang lalu, PRU13: Kedah, aku katakan Kedah dalam bahaya. Orang dah merungut, ramai yang kecewa dan ramai yang mengatakan PR dan BN sama saja. Mungkin betul…mungkin salah. Tapi kalau kita tak dapat nak berhujah dengan orang-orang yang tak puashati ini, macam mana kita nak yakinkan depa bahawa kita lebih baik?
Semasa satu sessi latihan untuk petugas-petugas Pusat Khidmat Taman Medan, aku tanya kepada peserta…apakah program-program yang telah dilaksanakan oleh Kerajaan negeri Selangor. Memang banyak program yang telah dibuat. Sampai tak muat dua kertas mahjung aku tulis.
Tapi bila aku kategorikan program-program tersebut mengikut kategori umur yang mendapat faedah, terdapat lompong ditengah-tengah.
Bagi kategori dibawah umur 21 tahun, macam-macam program. Dari Tabung Warisan sampai biasiswa pelajar masuk Universiti. Dalam kategori 40 keatas, macam-macam program yang dibuat. Dari rumah PPRT sampai insuran mati. Tapi bagi kategori 21-40…kosong!!
Dalam PRU 2008, mereka yang membuat perubahan sehingga membolehkan Pakatan menang di lima buah negeri adalah terdiri daripada mereka disaluran 2-3. Ataupun saluran orang muda. Tapi bila dah menang, saluran 2-3 ini dibiarkan, dan yang mendapat tumpuan adalah mereka yang menentang Pakatan…. semua program untuk orang tua, yang mengundi BN.
Begitu juga undi-undi di estet-estet. Semasa PRU 2008, undi-undi estet inilah yang banyak memberikan kerusi kepada Pakatan. tapi lepas menang, apa program yang telah dibuat untuk mereka?
Dalam lain perkataan, kalau hendak merasa seseuatu dalam Pakatan, jangan undi Pakatan. Malah, kalau kita nak minta sesuatu pun, jawapannya ialah.."pi masuk Umno".
Jadi, aku bagi tau kat depa…kalau trend ini berterusan, Pakatan Rakyat Selangor akan kalah dalam PRU nanti.
Posting ini juga untuk membantu Mazwandi yang buat komen dalam posting tersebut.
mazwandiMay 25, 2011 (Edit)
cuba bagitau, rakyat tak puas hati dgn apa? bagi detail apa yg tak puas hati. ni asyik komplen, komplen, lepas tu suruh buat solution, solution tentang apa? beri spesifik penjelasan la……
Sepatutunya ini bukan kerja aku, tapi kerja mereka yang telah dibayar gaji dengan menggunakan wang rakyat, untuk mengetahui masalah rakyat. Bukan rakyat yang nak kena melutut buat aduan…pemimpin kena turun mendengar aduan.
Aku gunakan satu contoh bagaimana PR boleh kalah di Selangor. Dan ini juga boleh menyebabkan Kedah tumbang.
Cuba hangpa perhatikan data-data dibawah iaitu perbandingan diantara keputusan PRU 2008 dan PRK 2010 Hulu Selangor.
Hangpa perhatikan keputusan saluran anak muda dan perhatikan undi yang diperolehi oleh PKR bagi tahun 2008 dan 2010. Dalam masa dua tahun, sokongan anak muda terhadap PKR di Hulu Selangor merosot. Kalau dalam PRU 2008, kumpulan umur 21-39 tahun merupakan tunggak sokongan kepada PR, tetapi pada tahun 2010, sokongan mereka merosot. Mengapa?
Undi anak-anak muda Melayu dan India merosot, sebaliknya, undi anak muda Cina meningkat. Pasai apa? Yang tu pun aku kena cari jawapan ka?
Sebenarnya jawapannya dah banyak kali aku tulis dan banyak kali aku cakap, tapi masuk telinga kiri, keluar telinga kanan. Sebaliknya aku pulak yang kena kutuk…"Hang ingat hang terer sangat ka?" Mampuih pi la. tu pasai selepas Manek Urai, aku tak mau ikut PRK. Dan cuba tengok keputusan PRK selepas Manek urai. Macam mana trend pengundi muda? Naik atau turun?
Semua PRK selepas Manek Urai, Pas atau PKR tewas, tetapi DAP menang di Sibu. Pasai apa? Aku cerita pasai strategi dalam posting akan datang.
Macam yang aku kata, aku cuma sediakan data. Apa strategi dan apa tindakan, tak kan yang tu pun kerja aku? Kalau itu pun kerja aku, Pengarah Pilihanraya parti buat apa?
Masa aku tulis tentang Kedah hari tu pun, ada blogger yang copy-paste posting aku dan bertanya apakah yang perlu dilakukan oleh Blogger. Sepatutnya, soalan itu perlu ditanya kepada pemimpin parti, tetapi oleh kerana ada blogger yang mahu ambil inisiatif, aku ucap tahniah.
Ada satu perkara yang boleh dilakukan oleh blogger. Dan ambik la cabaran aku ini sebagai satu usaha untuk mempertahankan Kedah. Selangor sombong sebab depa dah kuat. Malah, semasa aku buat latihan tu pun ada yang perli.."hangpa nak jaga Perak pun tak reti, nak ajar orang Selangor pulak." Kat Penang pun macam tu. Mampuih pi la kat hangpa.
Cabaran yang aku sarankan ialah…cuba senaraikan, apakah dasar-dasar kreatif yang telah dilakukan oleh Kerajaan PR Kedah? Apakah program-program inovatif yang telah dibuat oleh Kerajaan PR Kedah? Senaraikan seberapa banyak yang boleh. Kalau hangpa pun tak tau, hangpa ingat depa yang duduk kat Naka boleh tau? Hangpa ingat depa yang duduk kat Victoria Estate kat Lunas tu tau?
Lepas tu kita padankan dengan data yang aku ada. Dan lihat unjuran yang kita buat sama-sama. Kita bagi free kat Kerajaan Kedah untuk diambil tindakan. Dan jangan lupa…kira kos hangpa sekali. Dan bagi tau kat pemimpin parti, berapakah kos yang kita kena keluarkan untuk menyelamatkan kerajaan Kedah. Kalau tidak depa besaq kepala.
Untuk permulaan, aku kena keluar RM4,000.00 untuk membeli daftar pemilih terkini bagi seluruh negeri Kedah, keputusan pilihanraya 2008 bagi setiap saluran dan mengupah orang untuk menganalisa daftar pemilih. Berapa pengundi baru, berapa pengundi pindah masuk, berapa pengundi pindah keluar, berapa yang mati dan berapa masuk penjara. Mungkin dalam dua tiga hari lagi, aku boleh siapkan data keseluruhan negeri Kedah. Upah aku aku belum kira.
Tapi dalam aku dok kira dan perhati, kemungkinan perkara yang berlaku di Hulu Selangor akan berlaku diseluruh negara. Dan kemungkinan Pas tewas dikebanyakan tempat semakin tinggi.
Dua isu yang terpenting yang membebankan Pakatan Rakyat. Undi anak muda dan undi India.
Anak muda lari kerana tidak ada program untuk anak muda. Mungkin Pas ada buat program-program depa, tetapi hanya program-program tertentu untuk sekumpulan kecil anak muda. Manakala sebahagian besar lagi ditindas.
Aku kata ditindas kerana mereka ini tidak minta apa-apa. Cuma mereka mahukan sedikit kebebasan. Tapi dengan Pas, memang tak rock.
Mula-mula bila ada pihak yang nak buat konsert Scorpion, Pemuda PAs buat demo. Setiap kali nak buat konsert, Pemuda PAS akan bantah. Dimana kebebasan?
Apakah kebebasan itu hanya tertakluk kepada lingkup pemikiran Pas?
Aku selalu siarkan lagu-lagu Meor Pestajiwa. Lagu Nikbinjidan. Lagu-lagu depa adalah lagu-lagu rakyat. Menentang kezaliman. Menentang ISA. Tapi bila aku nak buat konsert kat Selangor…Hasan Ali kata, "Saya tak mau terlibat dengan dosa" Pirrrahh!! Kalau macam tu cuba keluarkan fatwa, bahawa undi daripada mat-mat rock ini haram!
Dan kepada Pemuda Pas yang bantah konsert rock di Shah Alam, hangpa memang tak rock. (Baca disini)
Jerman Timur dan Jerman Barat bermusuhan disatu ketika dulu. Tetapi rakyatnya bersatu dibawah Scorpion dan meraikan runtuhnya tembok Berlin pada November 1989. Geng baju merah selalu bergaduh dengan geng baju kuning di Thailand, tetapi semuanya bersatu dibawah Carabao.
Rock membawa penyatuan. Membawa uniti. Yang memecahbelahkan rakyat ialah politik, Parti politik dan ahli politik.
Sebelum hangpa nak belasah aku, hangpa layan dulu lagu favourite aku di sidebar kat laman utama. Made in Thailand dari Carabao.
APA NAK JADI MALAYSIA SEMUANYA HARAM
Pekerja Western Digital masih dikurung?
Aidila Razak
Beberapa pekerja firma gergasi elektronik Western Digital dipercayai masih ditahan di pusat tahanan imigresen di Shah Alam kerana majikan mereka gagal mengemukakan permit kerja.
Ini di sebalik kenyataan bahawa semua mereka itu telah bekerja dengan firma yang pernah memenangi anugerah 'Majikan Terbaik Asia 2009' selama dua tahun.
Menurut seorang pegawai imigresen yang terbabit dalam operasi minggu lalu, pekerja berkenaan dicekup di sebuah pasar tani yang terletak kira-kira 10 minit perjalanan dari asrama mereka dengan kilang di Sungai Way, Selangor.
“Saya boleh sahkan bahawa ada kumpulan yang ditahan dan ada yang telah dibebaskan tetapi bukan semua,” katanya ketika dihubungi tetapi tidak mahu identitinya didedahkan.
Pegawai penyiasat yang dihubungi pula enggan memberikan butiran dan hanya berkata perkara itu agak 'sensitif'.
“Kami hanya boleh mengeluarkan maklumat seumpama itu kepada pegawai berkuasa di Western Digital,” katanya.
Malaysiakini sebelum ini dimaklumkan oleh seorang pekerja Western Digital, Ully Suryana (nama ditukar bagi melindungi identiti) bahawa lima rakannya ditangkap ketika keluar membeli sarapan di sebuah pasar tani dan kemudiannya dibebaskan beberapa hari tanpa diberikan sebarang alasan.
Katanya, tidak seorang daripada mereka yang mempunyai permit kerja dan sepanjang dua tahun lalu mereka diberitahu permit itu sedang diproses oleh pihak imigresen.
PADANG SERAI, INGAT PKR SAJA HARU..UMNO LAGI...HARU
UMNO Kedah Lepas Satu……Satu……. AHLI PKR CABANG PADANG SERAI...TUNJUK PERASAAN
Adakah UMNO Kedah sedang bergolak……? Inilah yang menjadi buah mulut ahli UMNO di Kedah yang mana membuatkan rakyat mula memandang rendah terhadap kewibawaan kepimpinan BPUNK. Aku cukup hairan dengan apa yang berlaku. Tak habis-habis dengan masalah. Kalau nak aku kata PAS mahupun PKR tidak menghadapi masalah, amat mustahil sekali kerana bertimpa-timpa masalah yang ada, tetapi tidak terbawa-bawa ceritanya hingga menjadi bahan kedai kopi. Tetapi kalau cerita UMNO Kedah ni, bertambah-tambah pekungnya dibuka.
Apa nak jadi dengan BPUNK ni……. Kesihan aku tengok Tok Bashah terkehel-kehel cuba menyelesaikan permasalah yang ada. Namun resultnya “Umpama Mimpi Dalam Mimpi…….”. Mungkin ada yang akan hentam aku dalam penulisan aku ni……. Tak aku nafi Tok Bashah kita tu memang berpengalaman dalam bab politik ni dan Tok Bashah sendiri dok mendabik dada “Aku lama dah dalam politik ni…….semua aku tau……. dalam poket aku…….”, tapi kita harus ingat “Politik Dahulu” tak sama dengan “Politik Sekarang”. Rakyat Kedah bukannya dengar cerita lama. Rakyat Kedah dahagakan pembangunan. Selagi mana orang-orang lama dok bergayut dalam mencari pengaruh semata-mata untuk bertanding dalam pilihanraya……. UMNO AKAN HANCUR.
Tok Bashah seharusnya berpendirian tegas. Jangan terlalu pengaruh dengan bodekan-bodekan dan cerita-cerita manis dari Ketua Bahagian mahupun Jawatankuasa Bahagian. Bahagian Tok Bashah sendiri huru-hara, apatah lagi bahagian-bahagian lain. Aku tak mahu memihak mana-mana individu, tetapi semasa Tok Det Khalid (yang dikatakan mempunyai masalah peribadi) mampu mentadbir UMNO Kedah begitu cantik sekali atas sifat ketegasan beliau. Tapi Tok Bashah harap MISAI aja TEBAL, tapi bab nak menyelesaikan masalah lembab. Kesian juga aku tengok Tok Bakri ibarat diluah mati bapak, ditelan mati mak……. nak kulum……. ni kena tanya Tok Seri Nuat Brahim.
Melalut dah aku ni…….
UMNO Bahagian Sungai Petani bakal digantung……. Apa cerita ni Tok Bashah…….? Masalah yang sekecil tu pun tak dapat diselesaikan ka…….? Adakah Tok Bashah mengambil keputusan yang tepat untuk menggantung Bahagian SP…….? Kerana dik sekoq berok tu, nak ditebang habis pokok sekebun. Alih-alih Tok Mukris akan diminta pantau UMNO SP. Cukup mudah pendekatan Tok Bashah buat, yang pentingnya 11/06/2011 taik dan teloq busuk tak hinggap kat beliau. GAA tunggu masa saja. Aku rasa Tok Mukhris bukannya bodoh nak terima bulat-bulat benda ni.......
Kalau SP terkenal dengan GAA, wujud pula kumpulan baru di Padang Serai iaitu GAR. Kumpulan ni sedang bergerak dengan hebat sekali mencari pengaruh. Wujudnya GAA dan GAR adalah kerana tidak puas hati dikalangan ahli UMNO terhadap KB dan sebahagian kecil jawatankuasa bahagian. Cuma perbezaan antara GAA dan GAR adalah GAR bergerak rakus bertujuan untuk merosakkan dan memperlaga sesama ahli semata-mata mencapai matlamat terpilih menjadi calon PRU13 kelak, sedangkan GAA hanya bergerak di dalam kumpulan mereka sahaja tanpa mempengaruhi individu lain. Tok Bashah kena fikir betul-betul mencari penyelesaian yang terbaik.
Bagi aku kedudukan Padang Serai lebih teruk dari SP. Akan aku dedah sedikit demi sedikit apa yang berlaku dan Tok Bashah kena berhati-hati dengan 4 kumpulan musang yang sedang agrasif menyusun strategi. Selepas Padang Serai mungkin aku akan bawa cerita Merbok, Alos Setar, Pokok Sena, Jerai, Kuala Kedah, Kulim Bandar Bahru dan Baling. Tapi aku nak tengok dulu sejauh mana pendekatan Tok Bashah ambil bagi menyelesaikan masalah yang wujud dan bakal wujud.
Di Padang Serai GAR memain peranan untuk menghentam Geng Raman, Geng Halim, dan Geng Mantan YB. Sekarang ni jawatankuasa UMNO PSerai bergerak secara individu mencari pengaruh. Malangnya mereka-mereka ini amat bermasalah sekali dan tidak disukai oleh rakyat MELAYU PSerai. Tok Bashah kena ingat....... berapa kerat sangat ahli UMNO yang ada di PSerai....... PRU13 suara rakyat adalah penentu. Kepada mereka yang pemberi masalah kepada UMNO PSerai tu, lupakan saja niat nak bertanding. Jangan harap la kalian akan dapat bertanding. Aku pasti tidak seorang pun jawatankuasa Bahagian yang tersenarai. Jangan dok mengadu DUMBA....... Kepada Tok Bashah, akan aku sambung cerita ni dilain siri.......
Posted by Sungguh Ka...? at 5/27/2011 04:25:00 PM
Labels: Fikir La..., Kedah, UMNO
27 comments:
Anonymous said...
DKS UMNO Kedah sebenarnya lepas satu dua tiga empat lima enam tujuh lapan sembilan terjun masuk laut terus.Kebanyakan KB ada masaalah pelbagai dari hal sikap sampailah cerita dalam seluar dan dalam kain mereka.Dato Bashah sudah tidak mampu lagi bawa UMNO Kedah ke era yang hebat.Dia sendiri pun nampak tak bermaya.Semua KB di Kedah 2x5.
May 27, 2011 6:16 PM
Pak Ya said...
GAR pula dah di Padang Serai.Padang Serai ada beberapa kelompok sejak Raman jadi ketua bahagian lagi.
1.Kumpulam Raman sendiri
2.Kumpulan Halim Bas
3.Kumpulan GAR-Ku Rashidi punya
4.Kumpulan Bakri Naib Ketua dlm proses tunggu dan lihat.Kumpulan ini dia bila-bila masa boleh menyelinap masuk anatara kumpulan tadi.Katanya dia yg mana boleh hidup dan selamat.
Apa cerita pun UMNO Padang Serai sudah hancur kerana sikap rakus dan gila kuasa Raman.Kemudian ditambah isu balun jubok pula.Yang lece masa dalam mesyuarat perwakilan dia tak nafi pun.Dia boleh kata ini isu peribadi.Korek lubang terjun esndiri lah.Bila Raman lemah masing-masing dah naik tocang.Apa nak buat penasihat Raman Zuber pun ada kepentingan diri.Orang Padang Serai kata penasihat 10%.Eloklah Raman undurlah secara terhormat demi kebersihan nama UMNO.Kalau tidak UMNO akan jadi mangsa kerana akhlak Raman.UMNO hak ahli UMNO dan orang ramai.Bukan harta sendiri bapak kamu.Lagi pun PRU 13 dah dekat.Raman dah tak layak jadi calon lagi.Kalau jadi pun pembangkang akan menang free je.
May 27, 2011 7:03 PM
abu said...
Kalau nak tengok masalah umno kedah nie kena flashback sejak pilihanraya umum 2008 lagi. time pilihanraya tu ramai orang penting dalam umno kena kuis dengan tok det dan kj, di takdir pulak kedah terlepas kepada pembangkang maka pemimpin umno pakat tembak kawan-kawan dalam parti.
jadi kesilapan tu bermula dari sapa. jawapannya dari tok det.
lepas tu mai pula pemilihan umno, ramai ketua bahagian kena kuis dengan orang yang diatur oleh tok det untuk bagi perkuat kedudukan tok det.
sapa kah ali yahya, sapakah tajul urus, sapakah abu hasan sharif, sapakah azeez rahim, sapakah tajudin sik, sapakah yusuf usima. mereka tu semua orang tok det yang ditanam untuk selamatkan kariere politik tok det.
di sungai petani semua orang tau punca masalah adalah dari ali yahya, di merbok pun semua orang tau punca masalah adalah rai tajul, di baling pun orang tau punca masalah adalah azeez rahim
kita boleh habaq kata banyak punca masalah dalam umno kedah adalah hasil kerja tangan kotor tok det
malang bagi bashah dia mengambil umno kedah yang dah diperlingkupkan oleh tok det.
tok bakri....heheheh, tanya dia sat, sapa tok det dengan dia, jangan jadi gunting dalam lipatan nooooo
May 27, 2011 9:30 PM
Si Jangkang said...
di pdg serai KJ atok lama dah nak bagi ketua pemuda dia jadi ketua bahagian.akhirnya apa yg terjadi.
May 27, 2011 10:38 PM
ANAK BUKIT HIJAU said...
Aku berpendapat, untuk UMNO bergerak dengan lebih sempurna,kempat-empat kumpulan ini harus diselamatkan dengan meletakkan mereka di dalam satu "kawah" yang dipanggil UMNO Padang Serai.
KEEMPAT-EMPAT KUMPULAN INI TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN YANG MUTLAK.
Kumpulan-kumpulan ini harus mengenepikan kepentingan peribadi dan mengutamakan rakyat sepertimana kenyataan DS Presiden dalam mesyuarat MT semalam.
DS Najib menasihatkan semua pemimpin Bahagian bahawa mereka mesti utamakan rakyat, kerana UMNO wujud berlandaskan struktur yang dibina selama ini berteraskan kumpulan sasar untuk meyakinkan rakyat.
Tegasnya bilangan ahli,bilangan Bahagian dan bilangan Cawangan tak membawa apa-apa erti melainkan kalau kita berjaya mewujudkan kerajaan dengan memenangi pilihan raya.
KEUTAMAAN MESTI DIBERIKAN KEPADA RAKYAT DAN BUKAN SOAL DALAMAN PARTI.//DY
May 28, 2011 11:35 AM
Mr Y said...
Tangan-tangan yg merosakkan UMNO Padang Serai sejak sebelum ,masa, dan selepas pilihanraya kemudian berpecah ialah;
Abd Raman
Zuber
Asri
Marlia
Halim Bas.
Inilah pengasas pada perpecahan UMNO Padang Serai.Keberulan Raman jadi peranagai Buruk songsang yg memalukan UMNO Padang Serai.Penasihat mereka waktu mula asas ialah Zuber.
May 28, 2011 1:14 PM
Anonymous said...
Kalut UMNO Padang Serai.Ramai dah jadi kadok naik pokok nyok.Bakri dan Zuber tubuh pula Gerakan Anti Halim Bas.Nampak sangat main politik kerana temolok sendiri bukan kerana perjuangan lagi.Sebelum ini Gerakan Anti Raman yg diketuai Hero Madu Tiga.Inilah perubahan yang Raman janji dulu.Zuber main peranan lagi.
May 28, 2011 8:44 PM
Titi Panjang said...
Kalau banding SP dengan Pdg Serai Ali Yahaya lebih bersih dari skandel yg tak senonoh jika dibanding dengan Rahman.Persepsi terhadap Rahman sudah tidak dapat dipadam lagi.Ali yahya patutlah diberi peluang mentadbir UMNO SP.Apa salahnya berilah sokongsn pada Ali Yahaya ini.Lepas pilihanraya ini kalau tak sesuai buatlah apa yg patut.Masa sekarang tak sesuai.UMNO Kedah fikirlah UMNO SP ini.Padang Serai memeng wajar lah Rahman undur kerana isu ini amat jijik dan ada kaitan dengan akhlak.Cerita SP dengan Padang Serai inimerupakan sejarah hitam dalam UMNO.Itulah kalau dah main duit nak kejar jawatan.Terima lah pembalasan dari Allah.Insaflah wahai semua.
May 28, 2011 10:03 PM
Anonymous said...
aku setuju dengan Titi Panjang...
May 29, 2011 3:38 AM
haloya said...
masa naik dan ada jawatan hangpa ranggi.maki orang sana sini.tak heran pada orang bawah.ada rezeki orang pun hangpa kepak dan tendang.cawangan yang tegur hangpa dibatalkan macam keladi,terat batu,hitech,jubai,jubai sc bikan atas.cawangan yang bodek dan jilat jubok hangpa tak cukop korum pun hangpa tutup mata sebelah.cawangan labu besar mesyuarat pun buat hari kerja.dekat 50 orang hangpa tak panggil mesayuarat.ini kerja jamil dgn zahari.hangpa buat umno padang serai macam syarikat sdn bhd macam bapak hangpa punya.punyalah gila kuasa.hangpa semua dah lupa pada Tuhan yang ;ebih berkuasa.bila ketua kencing berlari,timbalan kencing berdiri,naib kencing menerap,ketua pemuda berak dalam seluak.manakala yang lain berak dalam kain.dato najib kata lain hangpa buat lain.inilah rupa permbaharuan yg hangpa dah buat untuk orang melayu di padang serai.pejabat umno pun hangpa jual.bila tegur kata orang jahat.sebenarnya demokrasi dalam umno padang serai dah mati ,suara rakyat akar umbi sudah mati.buat juara rakyat tapi suara rakyat tak mahu dengar.pemimpin kena lah ada iman dan taqwa.kalau pemimpin pun dok bawa indon,asmara dgn bini norang,ada skendel yg memalukan .adakah ini tranformasi ?
May 29, 2011 7:26 AM
Pesona Sri Pinang said...
Perjuangan belum selesai:
Ketua cawangan Taman Angsana dah jadi ke Pengerusi JKKKK.
Ini lah janji dijuburi dulu.
Ke dia janji bohong je.
May 29, 2011 1:24 PM
Anonymous said...
titi panjang , tolong check sat dengan suami Mastura P.A Shahanim , suami dia ada buat report polis beberapa bulan lalu di IPD Sg. Petani pasai Shahanim Ketua Puteri dok guna bini dia...dok jual bini orang...
May 30, 2011 5:14 AM
Anonymous said...
di Sungai Petani aku dengaq , si Khairul Setiusaha GAA pernah songlap duit masjid Sg. Pasir...lepas tu dia jugak pernah kecoh arwah Ibrahim Mustafa puluhan ribu ringgit...dia jugak yang buat hal bakar poster BN dan Mahdzir Khir waktu pilihanraya dulu...Dia jugaklah yang konon nak jadi hero di SP la ni...
May 30, 2011 5:21 AM
bersatu bersetia berhidmat said...
Di Padang Serai ini macamnana nak aman.Sejak perweakilan baru ini orang dah kata Bahagian Samseng Padang Serai.Ini semua siapa punya kerja.Tentu kerja manusia yang kemaruk kuasa.Lagi satu bila Raman kena undur kerana isu DILIWAT sudah nampak dua tiga ketua cawangan yang jadi batu api yang suka pelaga antara satu sama lin.Meraka akan demand RM tinggi.Siapa huloq tebai disitulah sokongannya.Mereka bukan sayang UMNO mereka inilah perosak UMNO.Zuber dengar cerita tiap-tiap malam buat perjumpaan dirumahnya.Amboi nak apa lgi.Katanya dia pula yang layak jadi ketua dibahagian Padang Serai.Bakri pula cerdik tapi tak bijak.Main politik ada prinsip tapi goyang macam pokok ubi keledek.Kata ahli AMAL MAKRUF NAHI MUNGKAR.Tapi yang kemungkaran berlungguk dalam UMNO Padang Serai.Ketua Pemuda pun ada cerita juga.Tapi sikit bawah drp ketua bahagian je.Yang nampak kini Halim Bas pula dah mula didekati oleh kumpulan opurtunis politik.Kumpulan opurtunis ini lah yang akan hidup dua alam.Dulu Padang Serai antara yang cukup stabil ada selesa kata dan komen dari semua peringkat termasuk ramai pemimpin.Kini Padang Serai terkenal dengan isu betina ,judi,isu Liwat,isu miang dan merenyam.Semua ini dah jadi bahan sembang di kedai kopi.Tak malu kah semua ini.Puan Marlia pun ada cerita dia.Dia pun ada strategi dia.Tengok sahajalah.Waspadalah Padang Serai jangan dibiarkan dan diserahkan pada KERA YG NAK BAIKI LABU.Ramai kera drp labu terdapat dalam barisan kepimpinan Padang Serai kini.Carilah tokoh muda yang ada iman,akhlak mulia,ahli masjid,pendidikan tinggi,dihormati dan disanjung dan tak gelojoh dan loklak.Kalau masih simpan barisan yang ada kini alamatlah ranaplah Padang Serai.Ahli UMNO Padang Serai kena bangkit segera.Tegur lah semua pemimpin cawangan yang bodoh somobong sama ada dicawangan atau di bahagian termasuk pemuda.wanita dan puteri.Mereka ini pedagang politik umno psdang serai yang menjual nama busuk umno padang serai.Suara umno padang serai sudah mula malap dan hampir padam kerana utamakan kebendaan yang melampau.Bangunlah wahai ahli UMNO sekelian .Hapuskan kemungkaran dan kemaksiatan di padang serai.
May 30, 2011 7:32 AM
AnaQarbana said...
sebenarnya yang merosakan UMNO Bhg Padang Serai dan lain-lain UMNO Bhg dalam malaysia ni ialah....KJ...akibat projek KJ nak jadi PM termuda,,,,inilah kesannya...Bahagian Pdg Serai antara Bhg terlibat dengan projek tersebut....lihat apa dah jadi....kemenangan RM atas dasar untuk melakukan perubahan dalam UMNO Bhg Pdg Serai....memang dah pun berubah sejak RM menjadi Ketua Bhg sehinggakan perubahan yang di lakukan tidak tahu nak letak di mana perubahan itu...Yang bertanggungjawab melakukan perubahan hingga UMNO Bhg Pdg Serai jadi macam ni melibatkan semua barisan kepimpinan UMNO Bhg yang di pilih/dilantik, semua barisan PP/PW/P3 yang dilantik/dipilih....tepai nama-nama besar yang bertanggungjawab sebagai mastermindnya ialah:...zuber kongkang antara manusia yang bertanggungjawab menyebabkan UMNO Bhg Pdg Serai mengadakan mesyuarat perwakilan 2 kali pada 1998, dia nia ketua kumpulan 11......bri besaq kumpulan serpihan Pekida yang bangana tentang politik...bekas anggota Polis yang di pecat kerana masalah disiplin.........nama-nama ni berada di belakang tabir yang merupakan tangan syaitan.....ada nama lagi yang berselindung seolah-olah peribadi bersih dan mengamalkan prinsip "play safe" merupakan "small Napolean" .....berok bakri Naib Ketua Bhg, syaitan betina dermawati adalah intelligent JHEK, depa ni i ulaq kepala 11....
seperti kara MR...5 nma yang beliau senaraikan sebagai pengasas perpecahan dalam UMNO Bhg Pdg Serai...mungkin betoi.....mungkin ada lagi...dia tu yang menjadi penasihat kepada Ketua Bhg....
untuk itu saya mengambil kesempatan ini mengucapkan tahniah kepada tangan-tangan syaitan yang memenangkan RM sebagai Ketua Bhg [lihat FB bri besaq@sabri zakaria]...3x punah rahman mahmud.....zuberkongkang PTI dari Bhg Baling....Dermawati@pasangannya naga kepala 5...serta semua yang bekerja keras memenangkan RM sehingga UMNO Bhg Pdg serai telah di ubah berada di tahap sekarang.....apa lagi yang anda akan lakukan terhadap UMNO Bhg Pdg Serai wahai tangan-tangan syaitan................khabarnya RM akan.......dan akan berlaku per..........di Pejabat UMNO Bhg Pdg Serai.......tunggu dan lihat........
May 30, 2011 9:39 AM
Anonymous said...
Ditengah-tengah dan celah kekalutan serta krisis UMNO Padang Serai menjelma pula seorang lagi opurtunis politik yang dipanggil Datok Temberang.
May 30, 2011 6:21 PM
Putera Kelubi said...
Mangkuk -mangkuk hayun yang sedang geli naj jadi Pemangku Ketua UMNO Bahagian Padang Serai setakat ini.Askar upahan mereka mula bergerak:
1.Zuber
2.Halim Hassam
3.Bakri
Agak-agak sapa yang layak jadi jawatan tersebut.
May 30, 2011 7:34 PM
hotwheel said...
apa kata kita bagi kat Dr Zainal.
May 30, 2011 8:20 PM
Si Jangkang said...
Kalau Dr Zainal ok sangat lah.Jadi sesuai jadi calon PRU 13 nanti.Aku sokong 100%.Dia AJK Bahgaian pula tu.Halim Bas ,Bakri tak layak langsung.Pelajaran SPM je.
May 30, 2011 8:48 PM
Manika Varagam said...
Dalam UMNO Padang Serai ada banyak hantu raya yang kerja dia makan telok.Kalau tak bagi telok dia kacau satu bahagian.Hantu raya ini malas kerja dan penyegan.
May 31, 2011 7:12 AM
AnaQarbana said...
Sebelum kita nak bincang sapa layak sebagai pemangku Ketua Bhg...kita terlebih dahulu kena lah menelaah Perlembagaan UMNO, jangan main hentam keromo saja nak bagi sapa pangku Ketua Bhg. Bagi ulasan menstilah berdasarkan fakta dan bukannya auta.....
Siapa Zuber kongkang...
Siapa Bakhri Hashim.....
Siapa Dr Zainal....
Nak pangku Jawatan Ketua bahagian.....
Jawatan Ketua di pilih melalui persidangan perwakilan Bhg dan bukannya di lantik....
Jadi secara otomatiknya....Timbalan Ketua akan pangku Jawatan Ketua....janganlah Naib Ketua, AJK Bhg ataupun SU Bhg yang hanya di lantik dok geli nak jawatan tersebut...malu....malu....rujuk perlembagaan.....itu pun kena ada arahan hitam/puteh dari Jawatankuasa Pengurusan Parti....dengaq habaqnya Team RM nak buat demo petang ni depan Pej. UMNO Bhg Pdg Serai sebagai membantah perlucutan jawatan Ketu Bhg ke atas RM....Bri Besaq kononnya sebagai taiko untuk demo tersebut...jom pakat pi ramai-ramai.......
May 31, 2011 12:15 PM
Lebai Labu said...
Lompat zuber lompat bagi tinggi-tinggi.
Lompat Mansor Gunting rambut lompat bagi tinggi,
Lompat Bakri lompat bagi tinggi-tinggi,
Lompat Dermawati lompat bagi tinggi-tinnggi,
Lompat Azmi Tmn Angsana lompat bagi tinggi-tinggi,
Lompat Jamil lompat bagi tinggi-tinggi,
Lompat Asmadi lompat bagi tinggi-tinggi
Lompat Midah lompat bagi tinggi-tinggi
Akhirnya penentuan dari Allah SWT jua..,
May 31, 2011 7:14 PM
Anonymous said...
ingat PKR je haru....Umporno lagi..lagi HARU...
May 31, 2011 8:26 PM
ulaqAyaq said...
kalau aku jadi.....Zuber
kalau aku jadi...Mansor Gunting rambut
kalau aku jadi ...Bakri
kalau aku jadi...Dermawati
kalau aku jadi...Azmi Tmn Angsana
kalau aku jadi....Jamil
kalau aku jadi...Asmadi
kalau aku jadi...Midah
Kalau aku jadi...Rosni...Salbiah Khalib...Bri Besaq...
Aku gantung diri kat pokok temuchut...aku malu...aku frust...aku bersalah...aku berdosa besar...aku khianati bangsa aku sendiri...aku khianati UMNO...aku khianati harapan generasi muda bangsau aku sendiri...
Aku juga dengan sukarela istihar keluar UMNO...aku masuk PAS untuk menebus dosa yang aku lakukan selama ini....
Aku akan pastikan PAS/PKR ataupun PR menang selesa dalam PRU ke-13 akan datang kerana aku selama ini mengkhianati UMNO semasa PRU ke-12 lalu yang menyebabkan calon UMNO tertonggeng....
sebenarnya aku cukup-cukup frust hampir menonggeng kepada Anwar Ibrahim di sebabkan Rahman tidak berpeluang menjadi calon dalam PRU akan datang...aku benar-benar harap kepada Rahman...tapi rupa-rupanya Rahman sama spisis dengan Anuwar Ibrahim....gay rupanya...lepas ni aku nak tengok Midah, wati, Rosni, salbiah,bri besaq nak tonggeng ke tidak...nak menyalak ke tidak...apa alasan depa...konspirasi sapa....mana power tiga lines...mana pi mereka yang berjeket hitam/cermin mata hitam....apa bri besaq boleh buat....sembang je.......porrrrrraaahhhhh.......
May 31, 2011 9:19 PM
Anak Jati Kedah said...
Sungguh Ka: Kalau macam ini punya cerita alamat UMNO Padang Serai sudah hancur lebur.Dulu zaman Tok Pa.Tok Mood dan Tok Det cukup stabil dan tenteram.Aku amat sedih dan kecewa dengan kejadian begini.Aku tercari-cari bagaimana perkara buruk ini boleh berlaku.Siapa punya angkara.Kenapa orang yang tak berakhlak ini dipilih jadi pemimpin.Tak ada orang lain kah yang nak dipilih.Cerita nya kata semua ini angkara politik wang dimana kuasa dan jawatan boleh dibeli.Harapan UMNO Padang Serai untuk kembali zaman ketiga tokoh pemimpin lama tadi sudah tidak ada lagi.Tokwan aku kata dulu pun ada gaduh juga tapi lepas pemilihan selesai dengan elok.Yang menang tak sombong macam zaman Rahman dan Zuber ini.Rahman dan Zuber kerja mereka menindas dan pantang ditegur atau dikritik.Tokwan aku jadi Bendahari cawangan tiga ketua bahagian Tok Pa.Tok Mood dan Tok Det.Sekarang dia dah tua dan uzur.Tapi masih mengikuti pertkembangan UMNO.Carilah pemimpin yang ikhlas,jujur,amanah,pekerti mulia,rendah diri,ada takqwa dan sentiasa mesra rakyat.Amin
May 31, 2011 11:37 PM
Anonymous said...
maklumat terkini:
Pemangku Ketua Bahagian Pdg Serai:Zuber Saad
Setiausaha :Cop Pasar malam
Bendahari :Suhaimi N.Mat
K/Penerangan :shafie long
AJK seperti biasa.
UMNO padng serai akan lagi mantap
June 1, 2011 7:31 AM
AnaQarbana said...
Anon 7:31am.....
Hebat.......hebat.......
bri besaq dok kat mana.......
Wati chot gunting rambut macam mana..
cop paya ketiau pesara Wataniah ATM nak lempaq kat mana
Read more: http://sungguhka.blogspot.com/2011/05/umno-kedah-lepas-
Adakah UMNO Kedah sedang bergolak……? Inilah yang menjadi buah mulut ahli UMNO di Kedah yang mana membuatkan rakyat mula memandang rendah terhadap kewibawaan kepimpinan BPUNK. Aku cukup hairan dengan apa yang berlaku. Tak habis-habis dengan masalah. Kalau nak aku kata PAS mahupun PKR tidak menghadapi masalah, amat mustahil sekali kerana bertimpa-timpa masalah yang ada, tetapi tidak terbawa-bawa ceritanya hingga menjadi bahan kedai kopi. Tetapi kalau cerita UMNO Kedah ni, bertambah-tambah pekungnya dibuka.
Apa nak jadi dengan BPUNK ni……. Kesihan aku tengok Tok Bashah terkehel-kehel cuba menyelesaikan permasalah yang ada. Namun resultnya “Umpama Mimpi Dalam Mimpi…….”. Mungkin ada yang akan hentam aku dalam penulisan aku ni……. Tak aku nafi Tok Bashah kita tu memang berpengalaman dalam bab politik ni dan Tok Bashah sendiri dok mendabik dada “Aku lama dah dalam politik ni…….semua aku tau……. dalam poket aku…….”, tapi kita harus ingat “Politik Dahulu” tak sama dengan “Politik Sekarang”. Rakyat Kedah bukannya dengar cerita lama. Rakyat Kedah dahagakan pembangunan. Selagi mana orang-orang lama dok bergayut dalam mencari pengaruh semata-mata untuk bertanding dalam pilihanraya……. UMNO AKAN HANCUR.
Tok Bashah seharusnya berpendirian tegas. Jangan terlalu pengaruh dengan bodekan-bodekan dan cerita-cerita manis dari Ketua Bahagian mahupun Jawatankuasa Bahagian. Bahagian Tok Bashah sendiri huru-hara, apatah lagi bahagian-bahagian lain. Aku tak mahu memihak mana-mana individu, tetapi semasa Tok Det Khalid (yang dikatakan mempunyai masalah peribadi) mampu mentadbir UMNO Kedah begitu cantik sekali atas sifat ketegasan beliau. Tapi Tok Bashah harap MISAI aja TEBAL, tapi bab nak menyelesaikan masalah lembab. Kesian juga aku tengok Tok Bakri ibarat diluah mati bapak, ditelan mati mak……. nak kulum……. ni kena tanya Tok Seri Nuat Brahim.
Melalut dah aku ni…….
UMNO Bahagian Sungai Petani bakal digantung……. Apa cerita ni Tok Bashah…….? Masalah yang sekecil tu pun tak dapat diselesaikan ka…….? Adakah Tok Bashah mengambil keputusan yang tepat untuk menggantung Bahagian SP…….? Kerana dik sekoq berok tu, nak ditebang habis pokok sekebun. Alih-alih Tok Mukris akan diminta pantau UMNO SP. Cukup mudah pendekatan Tok Bashah buat, yang pentingnya 11/06/2011 taik dan teloq busuk tak hinggap kat beliau. GAA tunggu masa saja. Aku rasa Tok Mukhris bukannya bodoh nak terima bulat-bulat benda ni.......
Kalau SP terkenal dengan GAA, wujud pula kumpulan baru di Padang Serai iaitu GAR. Kumpulan ni sedang bergerak dengan hebat sekali mencari pengaruh. Wujudnya GAA dan GAR adalah kerana tidak puas hati dikalangan ahli UMNO terhadap KB dan sebahagian kecil jawatankuasa bahagian. Cuma perbezaan antara GAA dan GAR adalah GAR bergerak rakus bertujuan untuk merosakkan dan memperlaga sesama ahli semata-mata mencapai matlamat terpilih menjadi calon PRU13 kelak, sedangkan GAA hanya bergerak di dalam kumpulan mereka sahaja tanpa mempengaruhi individu lain. Tok Bashah kena fikir betul-betul mencari penyelesaian yang terbaik.
Bagi aku kedudukan Padang Serai lebih teruk dari SP. Akan aku dedah sedikit demi sedikit apa yang berlaku dan Tok Bashah kena berhati-hati dengan 4 kumpulan musang yang sedang agrasif menyusun strategi. Selepas Padang Serai mungkin aku akan bawa cerita Merbok, Alos Setar, Pokok Sena, Jerai, Kuala Kedah, Kulim Bandar Bahru dan Baling. Tapi aku nak tengok dulu sejauh mana pendekatan Tok Bashah ambil bagi menyelesaikan masalah yang wujud dan bakal wujud.
Di Padang Serai GAR memain peranan untuk menghentam Geng Raman, Geng Halim, dan Geng Mantan YB. Sekarang ni jawatankuasa UMNO PSerai bergerak secara individu mencari pengaruh. Malangnya mereka-mereka ini amat bermasalah sekali dan tidak disukai oleh rakyat MELAYU PSerai. Tok Bashah kena ingat....... berapa kerat sangat ahli UMNO yang ada di PSerai....... PRU13 suara rakyat adalah penentu. Kepada mereka yang pemberi masalah kepada UMNO PSerai tu, lupakan saja niat nak bertanding. Jangan harap la kalian akan dapat bertanding. Aku pasti tidak seorang pun jawatankuasa Bahagian yang tersenarai. Jangan dok mengadu DUMBA....... Kepada Tok Bashah, akan aku sambung cerita ni dilain siri.......
Posted by Sungguh Ka...? at 5/27/2011 04:25:00 PM
Labels: Fikir La..., Kedah, UMNO
27 comments:
Anonymous said...
DKS UMNO Kedah sebenarnya lepas satu dua tiga empat lima enam tujuh lapan sembilan terjun masuk laut terus.Kebanyakan KB ada masaalah pelbagai dari hal sikap sampailah cerita dalam seluar dan dalam kain mereka.Dato Bashah sudah tidak mampu lagi bawa UMNO Kedah ke era yang hebat.Dia sendiri pun nampak tak bermaya.Semua KB di Kedah 2x5.
May 27, 2011 6:16 PM
Pak Ya said...
GAR pula dah di Padang Serai.Padang Serai ada beberapa kelompok sejak Raman jadi ketua bahagian lagi.
1.Kumpulam Raman sendiri
2.Kumpulan Halim Bas
3.Kumpulan GAR-Ku Rashidi punya
4.Kumpulan Bakri Naib Ketua dlm proses tunggu dan lihat.Kumpulan ini dia bila-bila masa boleh menyelinap masuk anatara kumpulan tadi.Katanya dia yg mana boleh hidup dan selamat.
Apa cerita pun UMNO Padang Serai sudah hancur kerana sikap rakus dan gila kuasa Raman.Kemudian ditambah isu balun jubok pula.Yang lece masa dalam mesyuarat perwakilan dia tak nafi pun.Dia boleh kata ini isu peribadi.Korek lubang terjun esndiri lah.Bila Raman lemah masing-masing dah naik tocang.Apa nak buat penasihat Raman Zuber pun ada kepentingan diri.Orang Padang Serai kata penasihat 10%.Eloklah Raman undurlah secara terhormat demi kebersihan nama UMNO.Kalau tidak UMNO akan jadi mangsa kerana akhlak Raman.UMNO hak ahli UMNO dan orang ramai.Bukan harta sendiri bapak kamu.Lagi pun PRU 13 dah dekat.Raman dah tak layak jadi calon lagi.Kalau jadi pun pembangkang akan menang free je.
May 27, 2011 7:03 PM
abu said...
Kalau nak tengok masalah umno kedah nie kena flashback sejak pilihanraya umum 2008 lagi. time pilihanraya tu ramai orang penting dalam umno kena kuis dengan tok det dan kj, di takdir pulak kedah terlepas kepada pembangkang maka pemimpin umno pakat tembak kawan-kawan dalam parti.
jadi kesilapan tu bermula dari sapa. jawapannya dari tok det.
lepas tu mai pula pemilihan umno, ramai ketua bahagian kena kuis dengan orang yang diatur oleh tok det untuk bagi perkuat kedudukan tok det.
sapa kah ali yahya, sapakah tajul urus, sapakah abu hasan sharif, sapakah azeez rahim, sapakah tajudin sik, sapakah yusuf usima. mereka tu semua orang tok det yang ditanam untuk selamatkan kariere politik tok det.
di sungai petani semua orang tau punca masalah adalah dari ali yahya, di merbok pun semua orang tau punca masalah adalah rai tajul, di baling pun orang tau punca masalah adalah azeez rahim
kita boleh habaq kata banyak punca masalah dalam umno kedah adalah hasil kerja tangan kotor tok det
malang bagi bashah dia mengambil umno kedah yang dah diperlingkupkan oleh tok det.
tok bakri....heheheh, tanya dia sat, sapa tok det dengan dia, jangan jadi gunting dalam lipatan nooooo
May 27, 2011 9:30 PM
Si Jangkang said...
di pdg serai KJ atok lama dah nak bagi ketua pemuda dia jadi ketua bahagian.akhirnya apa yg terjadi.
May 27, 2011 10:38 PM
ANAK BUKIT HIJAU said...
Aku berpendapat, untuk UMNO bergerak dengan lebih sempurna,kempat-empat kumpulan ini harus diselamatkan dengan meletakkan mereka di dalam satu "kawah" yang dipanggil UMNO Padang Serai.
KEEMPAT-EMPAT KUMPULAN INI TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN YANG MUTLAK.
Kumpulan-kumpulan ini harus mengenepikan kepentingan peribadi dan mengutamakan rakyat sepertimana kenyataan DS Presiden dalam mesyuarat MT semalam.
DS Najib menasihatkan semua pemimpin Bahagian bahawa mereka mesti utamakan rakyat, kerana UMNO wujud berlandaskan struktur yang dibina selama ini berteraskan kumpulan sasar untuk meyakinkan rakyat.
Tegasnya bilangan ahli,bilangan Bahagian dan bilangan Cawangan tak membawa apa-apa erti melainkan kalau kita berjaya mewujudkan kerajaan dengan memenangi pilihan raya.
KEUTAMAAN MESTI DIBERIKAN KEPADA RAKYAT DAN BUKAN SOAL DALAMAN PARTI.//DY
May 28, 2011 11:35 AM
Mr Y said...
Tangan-tangan yg merosakkan UMNO Padang Serai sejak sebelum ,masa, dan selepas pilihanraya kemudian berpecah ialah;
Abd Raman
Zuber
Asri
Marlia
Halim Bas.
Inilah pengasas pada perpecahan UMNO Padang Serai.Keberulan Raman jadi peranagai Buruk songsang yg memalukan UMNO Padang Serai.Penasihat mereka waktu mula asas ialah Zuber.
May 28, 2011 1:14 PM
Anonymous said...
Kalut UMNO Padang Serai.Ramai dah jadi kadok naik pokok nyok.Bakri dan Zuber tubuh pula Gerakan Anti Halim Bas.Nampak sangat main politik kerana temolok sendiri bukan kerana perjuangan lagi.Sebelum ini Gerakan Anti Raman yg diketuai Hero Madu Tiga.Inilah perubahan yang Raman janji dulu.Zuber main peranan lagi.
May 28, 2011 8:44 PM
Titi Panjang said...
Kalau banding SP dengan Pdg Serai Ali Yahaya lebih bersih dari skandel yg tak senonoh jika dibanding dengan Rahman.Persepsi terhadap Rahman sudah tidak dapat dipadam lagi.Ali yahya patutlah diberi peluang mentadbir UMNO SP.Apa salahnya berilah sokongsn pada Ali Yahaya ini.Lepas pilihanraya ini kalau tak sesuai buatlah apa yg patut.Masa sekarang tak sesuai.UMNO Kedah fikirlah UMNO SP ini.Padang Serai memeng wajar lah Rahman undur kerana isu ini amat jijik dan ada kaitan dengan akhlak.Cerita SP dengan Padang Serai inimerupakan sejarah hitam dalam UMNO.Itulah kalau dah main duit nak kejar jawatan.Terima lah pembalasan dari Allah.Insaflah wahai semua.
May 28, 2011 10:03 PM
Anonymous said...
aku setuju dengan Titi Panjang...
May 29, 2011 3:38 AM
haloya said...
masa naik dan ada jawatan hangpa ranggi.maki orang sana sini.tak heran pada orang bawah.ada rezeki orang pun hangpa kepak dan tendang.cawangan yang tegur hangpa dibatalkan macam keladi,terat batu,hitech,jubai,jubai sc bikan atas.cawangan yang bodek dan jilat jubok hangpa tak cukop korum pun hangpa tutup mata sebelah.cawangan labu besar mesyuarat pun buat hari kerja.dekat 50 orang hangpa tak panggil mesayuarat.ini kerja jamil dgn zahari.hangpa buat umno padang serai macam syarikat sdn bhd macam bapak hangpa punya.punyalah gila kuasa.hangpa semua dah lupa pada Tuhan yang ;ebih berkuasa.bila ketua kencing berlari,timbalan kencing berdiri,naib kencing menerap,ketua pemuda berak dalam seluak.manakala yang lain berak dalam kain.dato najib kata lain hangpa buat lain.inilah rupa permbaharuan yg hangpa dah buat untuk orang melayu di padang serai.pejabat umno pun hangpa jual.bila tegur kata orang jahat.sebenarnya demokrasi dalam umno padang serai dah mati ,suara rakyat akar umbi sudah mati.buat juara rakyat tapi suara rakyat tak mahu dengar.pemimpin kena lah ada iman dan taqwa.kalau pemimpin pun dok bawa indon,asmara dgn bini norang,ada skendel yg memalukan .adakah ini tranformasi ?
May 29, 2011 7:26 AM
Pesona Sri Pinang said...
Perjuangan belum selesai:
Ketua cawangan Taman Angsana dah jadi ke Pengerusi JKKKK.
Ini lah janji dijuburi dulu.
Ke dia janji bohong je.
May 29, 2011 1:24 PM
Anonymous said...
titi panjang , tolong check sat dengan suami Mastura P.A Shahanim , suami dia ada buat report polis beberapa bulan lalu di IPD Sg. Petani pasai Shahanim Ketua Puteri dok guna bini dia...dok jual bini orang...
May 30, 2011 5:14 AM
Anonymous said...
di Sungai Petani aku dengaq , si Khairul Setiusaha GAA pernah songlap duit masjid Sg. Pasir...lepas tu dia jugak pernah kecoh arwah Ibrahim Mustafa puluhan ribu ringgit...dia jugak yang buat hal bakar poster BN dan Mahdzir Khir waktu pilihanraya dulu...Dia jugaklah yang konon nak jadi hero di SP la ni...
May 30, 2011 5:21 AM
bersatu bersetia berhidmat said...
Di Padang Serai ini macamnana nak aman.Sejak perweakilan baru ini orang dah kata Bahagian Samseng Padang Serai.Ini semua siapa punya kerja.Tentu kerja manusia yang kemaruk kuasa.Lagi satu bila Raman kena undur kerana isu DILIWAT sudah nampak dua tiga ketua cawangan yang jadi batu api yang suka pelaga antara satu sama lin.Meraka akan demand RM tinggi.Siapa huloq tebai disitulah sokongannya.Mereka bukan sayang UMNO mereka inilah perosak UMNO.Zuber dengar cerita tiap-tiap malam buat perjumpaan dirumahnya.Amboi nak apa lgi.Katanya dia pula yang layak jadi ketua dibahagian Padang Serai.Bakri pula cerdik tapi tak bijak.Main politik ada prinsip tapi goyang macam pokok ubi keledek.Kata ahli AMAL MAKRUF NAHI MUNGKAR.Tapi yang kemungkaran berlungguk dalam UMNO Padang Serai.Ketua Pemuda pun ada cerita juga.Tapi sikit bawah drp ketua bahagian je.Yang nampak kini Halim Bas pula dah mula didekati oleh kumpulan opurtunis politik.Kumpulan opurtunis ini lah yang akan hidup dua alam.Dulu Padang Serai antara yang cukup stabil ada selesa kata dan komen dari semua peringkat termasuk ramai pemimpin.Kini Padang Serai terkenal dengan isu betina ,judi,isu Liwat,isu miang dan merenyam.Semua ini dah jadi bahan sembang di kedai kopi.Tak malu kah semua ini.Puan Marlia pun ada cerita dia.Dia pun ada strategi dia.Tengok sahajalah.Waspadalah Padang Serai jangan dibiarkan dan diserahkan pada KERA YG NAK BAIKI LABU.Ramai kera drp labu terdapat dalam barisan kepimpinan Padang Serai kini.Carilah tokoh muda yang ada iman,akhlak mulia,ahli masjid,pendidikan tinggi,dihormati dan disanjung dan tak gelojoh dan loklak.Kalau masih simpan barisan yang ada kini alamatlah ranaplah Padang Serai.Ahli UMNO Padang Serai kena bangkit segera.Tegur lah semua pemimpin cawangan yang bodoh somobong sama ada dicawangan atau di bahagian termasuk pemuda.wanita dan puteri.Mereka ini pedagang politik umno psdang serai yang menjual nama busuk umno padang serai.Suara umno padang serai sudah mula malap dan hampir padam kerana utamakan kebendaan yang melampau.Bangunlah wahai ahli UMNO sekelian .Hapuskan kemungkaran dan kemaksiatan di padang serai.
May 30, 2011 7:32 AM
AnaQarbana said...
sebenarnya yang merosakan UMNO Bhg Padang Serai dan lain-lain UMNO Bhg dalam malaysia ni ialah....KJ...akibat projek KJ nak jadi PM termuda,,,,inilah kesannya...Bahagian Pdg Serai antara Bhg terlibat dengan projek tersebut....lihat apa dah jadi....kemenangan RM atas dasar untuk melakukan perubahan dalam UMNO Bhg Pdg Serai....memang dah pun berubah sejak RM menjadi Ketua Bhg sehinggakan perubahan yang di lakukan tidak tahu nak letak di mana perubahan itu...Yang bertanggungjawab melakukan perubahan hingga UMNO Bhg Pdg Serai jadi macam ni melibatkan semua barisan kepimpinan UMNO Bhg yang di pilih/dilantik, semua barisan PP/PW/P3 yang dilantik/dipilih....tepai nama-nama besar yang bertanggungjawab sebagai mastermindnya ialah:...zuber kongkang antara manusia yang bertanggungjawab menyebabkan UMNO Bhg Pdg Serai mengadakan mesyuarat perwakilan 2 kali pada 1998, dia nia ketua kumpulan 11......bri besaq kumpulan serpihan Pekida yang bangana tentang politik...bekas anggota Polis yang di pecat kerana masalah disiplin.........nama-nama ni berada di belakang tabir yang merupakan tangan syaitan.....ada nama lagi yang berselindung seolah-olah peribadi bersih dan mengamalkan prinsip "play safe" merupakan "small Napolean" .....berok bakri Naib Ketua Bhg, syaitan betina dermawati adalah intelligent JHEK, depa ni i ulaq kepala 11....
seperti kara MR...5 nma yang beliau senaraikan sebagai pengasas perpecahan dalam UMNO Bhg Pdg Serai...mungkin betoi.....mungkin ada lagi...dia tu yang menjadi penasihat kepada Ketua Bhg....
untuk itu saya mengambil kesempatan ini mengucapkan tahniah kepada tangan-tangan syaitan yang memenangkan RM sebagai Ketua Bhg [lihat FB bri besaq@sabri zakaria]...3x punah rahman mahmud.....zuberkongkang PTI dari Bhg Baling....Dermawati@pasangannya naga kepala 5...serta semua yang bekerja keras memenangkan RM sehingga UMNO Bhg Pdg serai telah di ubah berada di tahap sekarang.....apa lagi yang anda akan lakukan terhadap UMNO Bhg Pdg Serai wahai tangan-tangan syaitan................khabarnya RM akan.......dan akan berlaku per..........di Pejabat UMNO Bhg Pdg Serai.......tunggu dan lihat........
May 30, 2011 9:39 AM
Anonymous said...
Ditengah-tengah dan celah kekalutan serta krisis UMNO Padang Serai menjelma pula seorang lagi opurtunis politik yang dipanggil Datok Temberang.
May 30, 2011 6:21 PM
Putera Kelubi said...
Mangkuk -mangkuk hayun yang sedang geli naj jadi Pemangku Ketua UMNO Bahagian Padang Serai setakat ini.Askar upahan mereka mula bergerak:
1.Zuber
2.Halim Hassam
3.Bakri
Agak-agak sapa yang layak jadi jawatan tersebut.
May 30, 2011 7:34 PM
hotwheel said...
apa kata kita bagi kat Dr Zainal.
May 30, 2011 8:20 PM
Si Jangkang said...
Kalau Dr Zainal ok sangat lah.Jadi sesuai jadi calon PRU 13 nanti.Aku sokong 100%.Dia AJK Bahgaian pula tu.Halim Bas ,Bakri tak layak langsung.Pelajaran SPM je.
May 30, 2011 8:48 PM
Manika Varagam said...
Dalam UMNO Padang Serai ada banyak hantu raya yang kerja dia makan telok.Kalau tak bagi telok dia kacau satu bahagian.Hantu raya ini malas kerja dan penyegan.
May 31, 2011 7:12 AM
AnaQarbana said...
Sebelum kita nak bincang sapa layak sebagai pemangku Ketua Bhg...kita terlebih dahulu kena lah menelaah Perlembagaan UMNO, jangan main hentam keromo saja nak bagi sapa pangku Ketua Bhg. Bagi ulasan menstilah berdasarkan fakta dan bukannya auta.....
Siapa Zuber kongkang...
Siapa Bakhri Hashim.....
Siapa Dr Zainal....
Nak pangku Jawatan Ketua bahagian.....
Jawatan Ketua di pilih melalui persidangan perwakilan Bhg dan bukannya di lantik....
Jadi secara otomatiknya....Timbalan Ketua akan pangku Jawatan Ketua....janganlah Naib Ketua, AJK Bhg ataupun SU Bhg yang hanya di lantik dok geli nak jawatan tersebut...malu....malu....rujuk perlembagaan.....itu pun kena ada arahan hitam/puteh dari Jawatankuasa Pengurusan Parti....dengaq habaqnya Team RM nak buat demo petang ni depan Pej. UMNO Bhg Pdg Serai sebagai membantah perlucutan jawatan Ketu Bhg ke atas RM....Bri Besaq kononnya sebagai taiko untuk demo tersebut...jom pakat pi ramai-ramai.......
May 31, 2011 12:15 PM
Lebai Labu said...
Lompat zuber lompat bagi tinggi-tinggi.
Lompat Mansor Gunting rambut lompat bagi tinggi,
Lompat Bakri lompat bagi tinggi-tinggi,
Lompat Dermawati lompat bagi tinggi-tinnggi,
Lompat Azmi Tmn Angsana lompat bagi tinggi-tinggi,
Lompat Jamil lompat bagi tinggi-tinggi,
Lompat Asmadi lompat bagi tinggi-tinggi
Lompat Midah lompat bagi tinggi-tinggi
Akhirnya penentuan dari Allah SWT jua..,
May 31, 2011 7:14 PM
Anonymous said...
ingat PKR je haru....Umporno lagi..lagi HARU...
May 31, 2011 8:26 PM
ulaqAyaq said...
kalau aku jadi.....Zuber
kalau aku jadi...Mansor Gunting rambut
kalau aku jadi ...Bakri
kalau aku jadi...Dermawati
kalau aku jadi...Azmi Tmn Angsana
kalau aku jadi....Jamil
kalau aku jadi...Asmadi
kalau aku jadi...Midah
Kalau aku jadi...Rosni...Salbiah Khalib...Bri Besaq...
Aku gantung diri kat pokok temuchut...aku malu...aku frust...aku bersalah...aku berdosa besar...aku khianati bangsa aku sendiri...aku khianati UMNO...aku khianati harapan generasi muda bangsau aku sendiri...
Aku juga dengan sukarela istihar keluar UMNO...aku masuk PAS untuk menebus dosa yang aku lakukan selama ini....
Aku akan pastikan PAS/PKR ataupun PR menang selesa dalam PRU ke-13 akan datang kerana aku selama ini mengkhianati UMNO semasa PRU ke-12 lalu yang menyebabkan calon UMNO tertonggeng....
sebenarnya aku cukup-cukup frust hampir menonggeng kepada Anwar Ibrahim di sebabkan Rahman tidak berpeluang menjadi calon dalam PRU akan datang...aku benar-benar harap kepada Rahman...tapi rupa-rupanya Rahman sama spisis dengan Anuwar Ibrahim....gay rupanya...lepas ni aku nak tengok Midah, wati, Rosni, salbiah,bri besaq nak tonggeng ke tidak...nak menyalak ke tidak...apa alasan depa...konspirasi sapa....mana power tiga lines...mana pi mereka yang berjeket hitam/cermin mata hitam....apa bri besaq boleh buat....sembang je.......porrrrrraaahhhhh.......
May 31, 2011 9:19 PM
Anak Jati Kedah said...
Sungguh Ka: Kalau macam ini punya cerita alamat UMNO Padang Serai sudah hancur lebur.Dulu zaman Tok Pa.Tok Mood dan Tok Det cukup stabil dan tenteram.Aku amat sedih dan kecewa dengan kejadian begini.Aku tercari-cari bagaimana perkara buruk ini boleh berlaku.Siapa punya angkara.Kenapa orang yang tak berakhlak ini dipilih jadi pemimpin.Tak ada orang lain kah yang nak dipilih.Cerita nya kata semua ini angkara politik wang dimana kuasa dan jawatan boleh dibeli.Harapan UMNO Padang Serai untuk kembali zaman ketiga tokoh pemimpin lama tadi sudah tidak ada lagi.Tokwan aku kata dulu pun ada gaduh juga tapi lepas pemilihan selesai dengan elok.Yang menang tak sombong macam zaman Rahman dan Zuber ini.Rahman dan Zuber kerja mereka menindas dan pantang ditegur atau dikritik.Tokwan aku jadi Bendahari cawangan tiga ketua bahagian Tok Pa.Tok Mood dan Tok Det.Sekarang dia dah tua dan uzur.Tapi masih mengikuti pertkembangan UMNO.Carilah pemimpin yang ikhlas,jujur,amanah,pekerti mulia,rendah diri,ada takqwa dan sentiasa mesra rakyat.Amin
May 31, 2011 11:37 PM
Anonymous said...
maklumat terkini:
Pemangku Ketua Bahagian Pdg Serai:Zuber Saad
Setiausaha :Cop Pasar malam
Bendahari :Suhaimi N.Mat
K/Penerangan :shafie long
AJK seperti biasa.
UMNO padng serai akan lagi mantap
June 1, 2011 7:31 AM
AnaQarbana said...
Anon 7:31am.....
Hebat.......hebat.......
bri besaq dok kat mana.......
Wati chot gunting rambut macam mana..
cop paya ketiau pesara Wataniah ATM nak lempaq kat mana
Read more: http://sungguhka.blogspot.com/2011/05/umno-kedah-lepas-
Bank Islam tolak tawaran gabung Bank Muamalat
Bank Islam tolak tawaran gabung Bank Muamalat
KUALA LUMPUR, 1 Jun — Lembaga Bank Islam Malaysia Bhd telah menolak tawaran penggabungannya dengan Bank Muamalat Malaysia Bhd, yang dimiliki tokoh perniagaan Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary, atas alasan mereka tidak melihat adanya nilai hasil langkah itu. The Malaysian Insider difahamkan pengarah-pengarah bank Islam pertama negara itu pada awalnya khuatir yang mereka perlu menerima tawaran penggabungan yang diketengahkan memandangkan Syed Mokhtar dilihat sebagai ahli perniagaan rapat dengan pentadbiran Najib ekoran siri peluang bisnes diperolehnya sejak kebelakangan ini.
“Mereka membuat keputusan itu pada satu mesyuarat semalam, untuk menolak tawaran bergabung kerana pandangan di Putrajaya ialah tiada desakan agar diadakan penggabungan sedemikian antara dua bank ini,” kata satu sumber kepada The Malaysian Insider.
Bank Islam ditubuhkan pada 1983 dan antara pemegang sahamnya ialah Dubai Islamic Investment Group yang memegang 40 peratus ekuiti.
Keuntungannya meningkat 34.3 peratus kepada RM79.9 juta tahun lalu.
Bidaan Syed Mokhtar bagi Bank Islam muncul selepas kejayaan beberapa syarikatnya, antara lain menguasai 32 peratus pegangan Khazanah Nasional Berhad dalam Pos Malaysia, menjadi rakan penyedia projek Transit Rapid Massa (MRT) dan lanjutan kontrak pengimport tunggal beras ke Malaysia.
Konglomeratnya, DRB-Hicom Bhd pada 13 Mei lalu berkata ia menerokai potensi penggabungan Bank Muamalat dengan Bank Islam tetapi tiada rancangan untuk menjual saham-sahamnya dalam Bank Muamalat.
Bank itu berkata ia telah mengemukakan surat hasrat kepada BIMB Holdings Bhd (BIMB) untuk menerokai potensi penggabungan kedua-dua bank.
DRB-Hicom merupakan syarikat pegangan utama Bank Muamalat dan memiliki 70 peratus pegangan manakala Khazanah Nasional Bhd memiliki baki 30 peratus.
Pada 27 Mei lalu, Ketua Pegawai Eksekutif Bank Muamalat, Datuk Mohd Redza Shah Abdul Wahid berkata penggabungan Bank Muamalat dan Bank Islam untuk membuka ruang bagi kewujudan satu Bank Islam Mega tunggal sukar untuk dilakukan dalam masa terdekat ini.
Kata beliau, memang ada cadangan daripada pemegang saham kedua-dua bank berkenaan ke arah itu, tetapi ketika ini tiada perancangan untuk meneruskan usaha penggabungan yang dimaksudkan.
“Ia adalah usaha untuk mewujudkan bank yang lebih besar dan mempunyai daya saing yang lebih tinggi,” kata beliau.
“Bank Negara mungkin ingin melihat bank Islam yang besar dan kerana itu ada keinginan untuk memberikan lesen mega itu dalam masa terdekat.
“Untuk mendapatkan lesen Mega Islamic Bank itu memerlukan modal berbayar sebanyak AS$1 bilion,” katanya lagi.
Bank Muamalat memulakan operasinya pada 1 Oktober 1999, yang lahir hasil peralihan perkhidmatan perbankan Islam dalam Bank Bumiputra Malaysia Berhad yang ketika itu bergabung dengan Bank of Commerce (M) Berhad dan BBMB Kewangan- TMI
KUALA LUMPUR, 1 Jun — Lembaga Bank Islam Malaysia Bhd telah menolak tawaran penggabungannya dengan Bank Muamalat Malaysia Bhd, yang dimiliki tokoh perniagaan Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary, atas alasan mereka tidak melihat adanya nilai hasil langkah itu. The Malaysian Insider difahamkan pengarah-pengarah bank Islam pertama negara itu pada awalnya khuatir yang mereka perlu menerima tawaran penggabungan yang diketengahkan memandangkan Syed Mokhtar dilihat sebagai ahli perniagaan rapat dengan pentadbiran Najib ekoran siri peluang bisnes diperolehnya sejak kebelakangan ini.
“Mereka membuat keputusan itu pada satu mesyuarat semalam, untuk menolak tawaran bergabung kerana pandangan di Putrajaya ialah tiada desakan agar diadakan penggabungan sedemikian antara dua bank ini,” kata satu sumber kepada The Malaysian Insider.
Bank Islam ditubuhkan pada 1983 dan antara pemegang sahamnya ialah Dubai Islamic Investment Group yang memegang 40 peratus ekuiti.
Keuntungannya meningkat 34.3 peratus kepada RM79.9 juta tahun lalu.
Bidaan Syed Mokhtar bagi Bank Islam muncul selepas kejayaan beberapa syarikatnya, antara lain menguasai 32 peratus pegangan Khazanah Nasional Berhad dalam Pos Malaysia, menjadi rakan penyedia projek Transit Rapid Massa (MRT) dan lanjutan kontrak pengimport tunggal beras ke Malaysia.
Konglomeratnya, DRB-Hicom Bhd pada 13 Mei lalu berkata ia menerokai potensi penggabungan Bank Muamalat dengan Bank Islam tetapi tiada rancangan untuk menjual saham-sahamnya dalam Bank Muamalat.
Bank itu berkata ia telah mengemukakan surat hasrat kepada BIMB Holdings Bhd (BIMB) untuk menerokai potensi penggabungan kedua-dua bank.
DRB-Hicom merupakan syarikat pegangan utama Bank Muamalat dan memiliki 70 peratus pegangan manakala Khazanah Nasional Bhd memiliki baki 30 peratus.
Pada 27 Mei lalu, Ketua Pegawai Eksekutif Bank Muamalat, Datuk Mohd Redza Shah Abdul Wahid berkata penggabungan Bank Muamalat dan Bank Islam untuk membuka ruang bagi kewujudan satu Bank Islam Mega tunggal sukar untuk dilakukan dalam masa terdekat ini.
Kata beliau, memang ada cadangan daripada pemegang saham kedua-dua bank berkenaan ke arah itu, tetapi ketika ini tiada perancangan untuk meneruskan usaha penggabungan yang dimaksudkan.
“Ia adalah usaha untuk mewujudkan bank yang lebih besar dan mempunyai daya saing yang lebih tinggi,” kata beliau.
“Bank Negara mungkin ingin melihat bank Islam yang besar dan kerana itu ada keinginan untuk memberikan lesen mega itu dalam masa terdekat.
“Untuk mendapatkan lesen Mega Islamic Bank itu memerlukan modal berbayar sebanyak AS$1 bilion,” katanya lagi.
Bank Muamalat memulakan operasinya pada 1 Oktober 1999, yang lahir hasil peralihan perkhidmatan perbankan Islam dalam Bank Bumiputra Malaysia Berhad yang ketika itu bergabung dengan Bank of Commerce (M) Berhad dan BBMB Kewangan- TMI
Langgan:
Catatan (Atom)





